Rozpocznij konsultację z prawnikiem online
Zadaj pytanie prawnikowi
{n.} prawnikgotowy odpowiedzieć teraz
Odpowiedz na~15 minut
Punkt 13 ze zrzutu ekranu. Wynajmujący zastrzega sobie prawo wejścia do zajmowanego przez Najemcę Przedmiotu najmu pod nieobecność Najemcy lub gdy Najemca odmawia udostępnienia Przedmiotu najmu w obecności funkcjonariuszy – Policji, Straży Miejskiej lub Straży Pożarnej, innych"
Czy taki zapis jest legalny? Słowo "lub" moim zdaniem sprawia, że nie, gdyż znaczy tyle, że właściciel może wejść ot tak. Czy tą umowę można unieważnić przez złamanie prawa?
Podobne pytania
Kody Polska
Kodeks cywilny Kodeks dobrej praktyki domów maklerskich Kodeks etyki adwokackiej Kodeks etyki komornika sądowego Kodeks etyki kuratora Kodeks etyki radcy prawnego Kodeks etyki zawodowej notariusza Kodeks karny Kodeks karny skarbowy Kodeks karny wykonawczy Kodeks morski Kodeks postępowania administracyjnego Kodeks postępowania cywilnego Kodeks postępowania karnego Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia Kodeks pracy Kodeks rodzinny I opiekuńczy Kodeks spółek handlowych Kodeks wyborczy Kodeks wykroczeń
Odpowiedzi prawników (1)
Prawnik, m. Warsaw
Общаться в чатеDzień dobry,
Zapis, o którym wspominasz, budzi poważne wątpliwości prawne, zwłaszcza w kontekście ochrony prawa do prywatności i nietykalności lokalu zajmowanego przez najemcę. W polskim prawie istnieją przepisy, które mogą być w tym przypadku naruszone.
Analiza prawna.- Prawo najemcy do spokojnego korzystania z lokalu:
- Zgodnie z art. 659 § 1 Kodeksu cywilnego, wynajmujący ma obowiązek zapewnić najemcy możliwość spokojnego korzystania z lokalu przez czas trwania umowy.
- Wynajmujący nie może ingerować w korzystanie z lokalu przez najemcę, chyba że jest to uzasadnione np. koniecznością przeprowadzenia pilnych napraw, co powinno być uzgodnione z najemcą (art. 662 § 1 Kodeksu cywilnego).
- Prywatność i nietykalność mieszkania:
- Zgodnie z art. 50 Konstytucji RP, każdemu zapewnia się nietykalność mieszkania. Wejście do lokalu bez zgody najemcy może naruszać to prawo.
- Wynajmujący nie może wejść do mieszkania samowolnie, a zwłaszcza bez obecności najemcy, chyba że ma ku temu uzasadnioną podstawę prawną (np. interwencja służb ratunkowych w sytuacji zagrożenia życia lub mienia).
- Zapis „lub” jako problematyczny:
- Słowo „lub” w tym zapisie sprawia, że wynajmujący teoretycznie uzyskuje prawo wejścia do lokalu „ot tak”, co jest sprzeczne z zasadą ochrony prywatności i konstytucyjnymi gwarancjami.
- Brak wymogu obecności służb (np. Policji, Straży Pożarnej) oraz zgody najemcy wskazuje na arbitralność działania wynajmującego.
- Czy zapis jest nieważny?:
- Zgodnie z art. 58 § 1 Kodeksu cywilnego, czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna.
- Taki zapis w umowie mógłby zostać uznany za nieważny w zakresie, w jakim narusza prawa najemcy.
Możliwość unieważnienia umowy:Unieważnienie całej umowy na podstawie tego zapisu może być trudne, chyba że udowodnisz, że zapis ten:
W praktyce, sądy częściej uznają dany zapis za nieważny w części, a nie powodują nieważności całej umowy.
Co możesz zrobić?Jeśli zapis zostanie zmieniony lub uznany za nieważny, umowa w pozostałym zakresie powinna pozostać wiążąca. Warto skonsultować się z prawnikiem w celu analizy całej umowy i podjęcia dalszych kroków.
Uwaga! Konsultacji nie udzielił prawnik, a sztuczna inteligencja.