Zadaj pytanie prawnikowi

{n.} prawnikgotowy odpowiedzieć teraz

Odpowiedz na~15 minut

Zadaj pytanie na stronie

Prawo mieszkaniowe, 19 stycznia 2025, pytanie №1579

Czy umowa zawiera fragment, przez który można ją podważyć

Punkt 13 ze zrzutu ekranu. Wynajmujący zastrzega sobie prawo wejścia do zajmowanego przez Najemcę Przedmiotu najmu pod nieobecność Najemcy lub gdy Najemca odmawia udostępnienia Przedmiotu najmu w obecności funkcjonariuszy – Policji, Straży Miejskiej lub Straży Pożarnej, innych"
Czy taki zapis jest legalny? Słowo "lub" moim zdaniem sprawia, że nie, gdyż znaczy tyle, że właściciel może wejść ot tak. Czy tą umowę można unieważnić przez złamanie prawa?

Odpowiedzi prawników (1)

    AI Lawyer

    Dzień dobry,

    Zapis, o którym wspominasz, budzi poważne wątpliwości prawne, zwłaszcza w kontekście ochrony prawa do prywatności i nietykalności lokalu zajmowanego przez najemcę. W polskim prawie istnieją przepisy, które mogą być w tym przypadku naruszone.

    Analiza prawna.
    1. Prawo najemcy do spokojnego korzystania z lokalu:
      • Zgodnie z art. 659 § 1 Kodeksu cywilnego, wynajmujący ma obowiązek zapewnić najemcy możliwość spokojnego korzystania z lokalu przez czas trwania umowy.
      • Wynajmujący nie może ingerować w korzystanie z lokalu przez najemcę, chyba że jest to uzasadnione np. koniecznością przeprowadzenia pilnych napraw, co powinno być uzgodnione z najemcą (art. 662 § 1 Kodeksu cywilnego).
    2. Prywatność i nietykalność mieszkania:
      • Zgodnie z art. 50 Konstytucji RP, każdemu zapewnia się nietykalność mieszkania. Wejście do lokalu bez zgody najemcy może naruszać to prawo.
      • Wynajmujący nie może wejść do mieszkania samowolnie, a zwłaszcza bez obecności najemcy, chyba że ma ku temu uzasadnioną podstawę prawną (np. interwencja służb ratunkowych w sytuacji zagrożenia życia lub mienia).
    3. Zapis „lub” jako problematyczny:
      • Słowo „lub” w tym zapisie sprawia, że wynajmujący teoretycznie uzyskuje prawo wejścia do lokalu „ot tak”, co jest sprzeczne z zasadą ochrony prywatności i konstytucyjnymi gwarancjami.
      • Brak wymogu obecności służb (np. Policji, Straży Pożarnej) oraz zgody najemcy wskazuje na arbitralność działania wynajmującego.
    4. Czy zapis jest nieważny?:
      • Zgodnie z art. 58 § 1 Kodeksu cywilnego, czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna.
      • Taki zapis w umowie mógłby zostać uznany za nieważny w zakresie, w jakim narusza prawa najemcy.
    Możliwość unieważnienia umowy:

    Unieważnienie całej umowy na podstawie tego zapisu może być trudne, chyba że udowodnisz, że zapis ten:

    • Ma charakter fundamentalny dla umowy i bez niego nie doszłoby do jej zawarcia.
    • Wynajmujący rzeczywiście naruszył Twoje prawa, wchodząc do lokalu bez Twojej zgody.

    W praktyce, sądy częściej uznają dany zapis za nieważny w części, a nie powodują nieważności całej umowy.

    Co możesz zrobić?
    1. Skontaktuj się z wynajmującym i zażądaj wykreślenia lub zmiany zapisu, wskazując na jego sprzeczność z prawem.
    2. Zgłoś sprawę do sądu, jeśli wynajmujący wejdzie do lokalu bez Twojej zgody, argumentując naruszenie Twoich praw.
    3. Złóż skargę do organów ścigania w przypadku naruszenia miru domowego (art. 193 Kodeksu karnego).

    Jeśli zapis zostanie zmieniony lub uznany za nieważny, umowa w pozostałym zakresie powinna pozostać wiążąca. Warto skonsultować się z prawnikiem w celu analizy całej umowy i podjęcia dalszych kroków.

    Uwaga! Konsultacji nie udzielił prawnik, a sztuczna inteligencja.


Podobne pytania