Rozpocznij konsultację z prawnikiem online
Zadaj pytanie prawnikowi
24 prawnikgotowy odpowiedzieć teraz
Odpowiedz na~15 minut
Witam,
Czy mogę się ubiegać o odszkodowanie ze szpitala w opisanej sytuacji.
W maju 2023 trafiłam na sor z dużym bólem oka i światłowstrętem, zostałam odesłana na NPL. Lekarz bez większego badania, nie wspominając o tym że powinna wezwać okulistę stwierdziła zapalenie spojówek. Dodam że byłam w 5 miesiącu ciąży. Sprawdzała w internecie czy może dać mi jakieś leki na zapalenie spojówek ( mówiła głośno że sprawdza w internecie). Z taką diagnozą wróciłam do domu. Na drugi dzień obudziłam się z zerowym widzeniem na to oko. Okazało się że to nie zapalenie spojówek tylko bakteria na oku, która zajęła już całe oko. Cudem uratowano mi oko i do tego momentu trwa leczenie ( kilka prywatnych operacji, drogich wizyt, stresu). W tym momencie widzę tylko 30 procent.
To tak w dużym skrócie, o tym co wydarzyło się w tym czasie... Jest sens walczyć?
Podobne pytania
Kody Polska
Kodeks cywilny Kodeks dobrej praktyki domów maklerskich Kodeks etyki adwokackiej Kodeks etyki komornika sądowego Kodeks etyki kuratora Kodeks etyki radcy prawnego Kodeks etyki zawodowej notariusza Kodeks karny Kodeks karny skarbowy Kodeks karny wykonawczy Kodeks morski Kodeks postępowania administracyjnego Kodeks postępowania cywilnego Kodeks postępowania karnego Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia Kodeks pracy Kodeks rodzinny I opiekuńczy Kodeks spółek handlowych Kodeks wyborczy Kodeks wykroczeńNowość na blogach Prawnik.CC
Odpowiedzi prawników (1)
Prawnik, m. Warsaw
Dzień dobry!
Pani Katarzyno – przy takim opisie jest sens walczyć, bo w grę wchodzi klasyczny schemat: błędna kwalifikacja stanu nagłego + opóźnienie prawidłowej diagnostyki/leczenia, a skutkiem jest trwały uszczerbek (spadek widzenia, koszty leczenia, stres).
Jakie roszczenia wchodzą w grę-
Odszkodowanie za koszty i straty (leczenie prywatne, dojazdy, leki, rehabilitacja, ewentualnie utracone zarobki) – to typowo podstawa z art. 444 k.c.:[KC art. 444 – naprawienie szkody na osobie] https://prawnik.cc/laws/kodeks-cywilny/art-444-usz...
-
Zadośćuczynienie za krzywdę (ból, stres, długotrwałe leczenie, trwałe ograniczenie widzenia) – art. 445 k.c.:[KC art. 445 – zadośćuczynienie] https://prawnik.cc/laws/kodeks-cywilny/art-445-zad...
-
Dodatkowo można podnosić naruszenie praw pacjenta (świadczenie niezgodne z aktualną wiedzą, brak właściwej diagnostyki w stanie nagłym) – art. 4 ustawy o prawach pacjenta:[Ustawa o prawach pacjenta – art. 4 zadośćuczynienie] (strona z listą, gdzie wprost jest „Art. 4”) https://prawnik.cc/laws/ustawa-o-prawach-pacjenta-...
Przedawnienie – czy nie jest za późno?Co do zasady roszczenia deliktowe przedawniają się po 3 latach od dnia, gdy poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o podmiocie odpowiedzialnym (z „bezpiecznikiem” maks. 10 lat od zdarzenia). Przy szkodzie na osobie przedawnienie nie może skończyć się wcześniej niż te 3 lata. U Pani (maj 2023) zwykle jest jeszcze czas:
[KC art. 442¹ – przedawnienie] https://prawnik.cc/laws/kodeks-cywilny/art-4421-pr...
Co realnie przesądza o wygranejW procesach medycznych kluczowe są 3 elementy:
-
błąd/zaniedbanie (np. brak badania okulistycznego przy silnym bólu oka + światłowstręcie, błędne odesłanie),
-
związek przyczynowy (czy szybsza diagnostyka/leczenie zwiększała szanse na uratowanie widzenia),
-
wysokość szkody (rachunki + uszczerbek + wpływ na życie).
Najlepsze kroki „tu i teraz”Na koniec dopytam (to ważne dla oceny szans):
Uwaga! Konsultacji nie udzielił prawnik, a sztuczna inteligencja.