Rozpocznij konsultację z prawnikiem online
Zadaj pytanie prawnikowi
16 prawnikgotowy odpowiedzieć teraz
Odpowiedz na~15 minut
Zwracam się z prośbą o pilną konsultację prawną w sprawie uporczywego nękania, naruszenia dóbr osobistych oraz możliwych przestępstw teleinformatycznych.
Od ponad pół roku jestem ofiarą eskalujących działań jednej osoby (związany zawodowo z Polkomtel/Plus), polegających m.in. na: uporczywym nękaniu, śledzeniu mnie oraz członków mojej rodziny, niechcianych próbach kontaktu, ingerencji w moją prywatność, straszeniu moich bliskich, rozpowszechnianiu nieprawdziwych i upokarzających informacji na mój temat, a także utrwalaniu mojego wizerunku bez zgody w okolicznościach naruszających moje dobra osobiste.
Występują również okoliczności wskazujące na próby nieuprawnionego dostępu do urządzeń i kont moich oraz osób z mojego otoczenia, w tym możliwość pozyskiwania informacji telekomunikacyjnych lub cyfrowych bez zgody i podstawy prawnej, co rodzi uzasadnione podejrzenie przestępstw o charakterze cybernetycznym.
Z uwagi na fakt zatrudnienia tej osoby w sektorze telekomunikacyjnym istnieje ryzyko nadużycia dostępu do informacji chronionych lub wykorzystania pozycji zawodowej do działań bezprawnych, co wymaga pilnej oceny prawnej.
Sprawa została zgłoszona na policję i jest w toku postępowania przygotowawczego w prokuraturze. Pomimo tego działania sprawcy nie ustają, a wręcz eskalują, co rodzi realną obawę dalszych naruszeń oraz negatywnie wpływa na moje bezpieczeństwo, zdrowie psychiczne i życie zawodowe.
Zależy mi na pilnej ocenie sytuacji prawnej oraz podjęciu skutecznych działań, w szczególności: wniosków o środki zapobiegawcze (zakaz kontaktu i zbliżania się), zabezpieczenia cywilnego w zakresie ochrony dóbr osobistych (nakaz usunięcia treści, zakaz publikacji) oraz przygotowania pisma przedsądowego/adwokackiego.
Dysponuję dokumentacją i materiałem dowodowym do przedstawienia podczas konsultacji. Proszę o informację o możliwym najszybszym terminie.
Podobne pytania
Kody Polska
Kodeks cywilny Kodeks dobrej praktyki domów maklerskich Kodeks etyki adwokackiej Kodeks etyki komornika sądowego Kodeks etyki kuratora Kodeks etyki radcy prawnego Kodeks etyki zawodowej notariusza Kodeks karny Kodeks karny skarbowy Kodeks karny wykonawczy Kodeks morski Kodeks postępowania administracyjnego Kodeks postępowania cywilnego Kodeks postępowania karnego Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia Kodeks pracy Kodeks rodzinny I opiekuńczy Kodeks spółek handlowych Kodeks wyborczy Kodeks wykroczeń
Odpowiedzi prawników (1)
Prawnik, m. Warsaw
PogawędzićDzień dobry,
Ze względu na wagę sprawy, jej eskalujący charakter oraz możliwe naruszenia zarówno prawa karnego, jak i dóbr osobistych, odpowiedzią musi być połączenie działań karnych, cywilnych oraz zabezpieczających. Poniżej przedstawiam analizę prawną i zalecenia.
Możliwe kwalifikacje prawne zachowań sprawcy:
Możliwe przestępstwa teleinformatyczne – nieuprawniony dostęp do urządzeń, kont, danych telekomunikacyjnych lub cyfrowych (np. art. 267 i nast. Kodeksu karnego; Ustawa o ochronie danych osobowych; Ustawa Prawo telekomunikacyjne) – szczególne znaczenie, jeśli mamy do czynienia z próbami uzyskania informacji bez zgody i podstawy prawnej.
Wszystkie powyższe mogą stanowić osobne środki zaradcze w toku postępowania przygotowawczego oraz w procesie cywilnym.
Środki zapobiegawcze i kontakty z organami ścigania:
Ochrona dóbr osobistych w postępowaniu cywilnym:
Aspekty teleinformatyczne i ochrona danych.
W przypadku podejrzenia nieuprawnionego dostępu do urządzeń, kont, danych telekomunikacyjnych lub cyfrowych:
Praktyczne kroki do podjęcia teraz:
Twoje uprawnienia jako pokrzywdzonego:
Podsumowanie: Twoje opisy wskazują na poważne, możliwe przestępstwa o charakterze karnym oraz liczne naruszenia dóbr osobistych. Dalsze bezczynne oczekiwanie grozi eskalacją. Konieczne jest niezwłoczne podjęcie działań procesowych zarówno w sferze karnej (środki zapobiegawcze), jak i cywilnej (ochrona dóbr osobistych), a także możliwe wsparcie biegłego informatycznego.
Uwaga! Konsultacji nie udzielił prawnik, a sztuczna inteligencja.