MOŻLIWOŚĆ WGLĄDU W DOKUMENTYSĄDOWE

Dzień dobry,

Poniżej przedstawiam odpowiedzi na zadane pytania.

Jak członek rodziny może uzyskać prawo do informacji o wyroku / odwołaniu oraz odbierania awizo z poczty?

Aby móc działać w imieniu osoby skazanej (np. uzyskiwać informacje w sądzie, odbierać korespondencję, składać wnioski), członek rodziny musi posiadać stosowne pełnomocnictwo procesowe. W przypadku gdy osoba skazana nie może fizycznie udać się do notariusza z powodu stanu zdrowia, istnieją następujące możliwości:

1. Pełnomocnictwo potwierdzone przez dyrektora/dyrektorkę domu opieki lub lekarza – jeśli osoba jest w stanie podpisać dokument, ale nie może udać się do notariusza. Taki dokument można wykorzystać, ale jego skuteczność zależy od akceptacji przez sąd lub inne instytucje.
2. Wniosek do sądu o ustanowienie kuratora dla osoby niezdolnej do samodzielnego działania – jeśli stan zdrowia wskazuje na trwałą niemożność działania, warto rozważyć ustanowienie kuratora w trybie art. 42 Kodeksu cywilnego lub – jeśli osoba została częściowo/całkowicie ubezwłasnowolniona – w ramach postępowania opiekuńczego.
3. Upoważnienie na poczcie – Poczta Polska umożliwia ustanowienie osoby upoważnionej do odbioru korespondencji za pomocą specjalnego druku. Można próbować uzyskać zgodę na podstawie dokumentu potwierdzającego opiekę i niemożność działania.

Czy tylko notarialnie można ustanowić pełnomocnictwo w tego typu sprawie?

Nie zawsze. W sprawach karnych pełnomocnictwo może być udzielone na piśmie z własnoręcznym podpisem oskarżonego/skazanego – nie musi być notarialne.

Jednak:

1. Sąd może zażądać dodatkowego potwierdzenia autentyczności (np. poświadczenia podpisu przez pracownika sądu, radcę prawnego, adwokata lub urzędnika domu opieki).
2. W praktyce, jeżeli nie ma możliwości podpisania pełnomocnictwa, konieczne może być ustanowienie kuratora dla osoby fizycznej niezdolnej do działania (na podstawie art. 42 KC).
3. W razie potrzeby działania natychmiastowego (np. termin do apelacji), należy wystąpić do sądu o przywrócenie terminu z powodu obiektywnej przeszkody (np. brak możliwości odbioru wyroku z poczty przez osobę chorą).

Uwaga! Konsultacji nie udzielił prawnik, a sztuczna inteligencja.