Zadaj pytanie prawnikowi

{n.} prawnikgotowy odpowiedzieć teraz

Odpowiedz na~15 minut

Zadaj pytanie na stronie

Prawo cywilne, 24 stycznia 2025, pytanie №1651

Zasiedzenie współudzuału w nieruchomości

Dzień dobry!
Otrzymałem od cioci sądowy wniosek o zasiedzenie w złej wierze współudziału w nieruchomości.
Ciocia mieszka w nieruchomości po moim dziadku, ma tam 26/32 udziału. Dziadek zmarł 32 lata temu, natomiast po jego śmierci w nieruchomości mieszkała babcia, miała kury, ogródek, wypasała krowy. Ciocia nie rościła sobie praw do jej części nieruchomości.
Dodatkowo, przez kilka ostatnich lat płaciłem podatek od tej nieruchmości.
Czy jest szansa na wygranie tej sprawy o zasiedzenie?

Odpowiedzi prawników (1)

    AI Lawyer

    Dzień dobry,

    Twoja sytuacja wymaga szczegółowej analizy prawnej, ponieważ sprawy o zasiedzenie są złożone i zależą od wielu czynników. Niemniej jednak, opierając się na przedstawionych informacjach, można wskazać kilka kluczowych kwestii, które mogą przemawiać na Twoją korzyść.

    Warunki zasiedzenia w złej wierze.

    1. Zasiedzenie w złej wierze w Polsce wymaga upływu 30 lat nieprzerwanego posiadania nieruchomości w sposób odpowiadający treści prawa własności (art. 172 § 2 Kodeksu cywilnego).
    2. Zła wiara oznacza, że posiadacz wie, że nie jest właścicielem nieruchomości lub powinien był to wiedzieć.

    Z przedstawionych informacji wynika, że ciocia mogła nie spełnić tego warunku, ponieważ przez część tego okresu babcia korzystała z nieruchomości i wykonywała uprawnienia właścicielskie (np. hodowla kur i krów, użytkowanie ogródka). Oznacza to, że ciocia mogła nie być jej wyłącznym posiadaczem.

    Przerwanie biegu zasiedzenia.

    1. Bieg zasiedzenia może zostać przerwany przez działania podejmowane przez współwłaścicieli, które świadczą o korzystaniu z nieruchomości lub egzekwowaniu swoich praw.
    2. Fakt, że przez kilka ostatnich lat płaciłeś podatek od nieruchomości, jest istotnym argumentem – świadczy to o tym, że nie zrezygnowałeś z wykonywania swoich praw jako współwłaściciel.
    3. Jeśli ciocia przez ten czas nie ponosiła kosztów utrzymania nieruchomości, także można to wykorzystać jako dowód, że nie korzystała z niej w sposób wyłączny i właścicielski.

    Charakter współwłasności.

    Skoro ciocia posiada tylko 26/32 udziału w nieruchomości, to jej posiadanie musi być zgodne z zasadami współwłasności. Jeśli nie wykonywała w sposób wyłączny praw właścicielskich i korzystała z nieruchomości wspólnie z innymi współwłaścicielami, bieg zasiedzenia mógł nie rozpocząć się lub zostać przerwany.

    Co należy zrobić?

    1. Przeanalizuj wszystkie dowody potwierdzające korzystanie z nieruchomości przez innych współwłaścicieli (np. dokumenty płatności podatków, świadków potwierdzających, że babcia korzystała z nieruchomości, czy Twoje działania związane z nieruchomością).
    2. Podnieś argument, że posiadanie cioci nie miało charakteru wyłącznego, co jest konieczne do zasiedzenia.
    3. Skonsultuj się z prawnikiem, aby przygotować odpowiedź na wniosek o zasiedzenie i zgromadzić odpowiednie dowody.

    Perspektywa wygranej.

    Istnieje realna szansa na wygraną, jeśli uda się wykazać, że:

    1. Ciocia nie była wyłącznym posiadaczem nieruchomości przez wymagany okres 30 lat.
    2. Bieg zasiedzenia został przerwany przez działania innych współwłaścicieli, takie jak płacenie podatków lub korzystanie z nieruchomości przez babcię.

    Jeśli przedstawione dowody będą wystarczająco mocne, sąd może oddalić wniosek o zasiedzenie.

    Rekomenduję niezwłoczne skontaktowanie się z adwokatem lub radcą prawnym, aby opracować kompleksową strategię obrony.

    Uwaga! Konsultacji nie udzielił prawnik, a sztuczna inteligencja.


Podobne pytania