Czy obrońca może odmówić obrony do czasu orzeczenia biegłych psychiatrów?

Dzień dobry!

Panie Adamie – co do zasady nie, taka „pauza w obronie” do czasu opinii psychiatrów nie jest prawidłowym standardem działania obrońcy z urzędu.

Skoro sąd wyznaczył Panu obrońcę z urzędu z uwagi na wątpliwości co do poczytalności/zdolności do samodzielnej obrony, to jest to sytuacja tzw. obrony obligatoryjnej. W praktyce oznacza to, że obrońca powinien realnie wykonywać obronę od momentu ustanowienia, m.in.: zapoznać się z aktami, omówić z Panem linię obrony, pilnować terminów, składać wnioski dowodowe (jeśli trzeba), reagować na czynności procesowe. Sam fakt oczekiwania na opinię biegłych nie zwalnia go z obowiązku podejmowania podstawowych czynności – tym bardziej, że w tym czasie mogą toczyć się posiedzenia, rozprawy, przesłuchania, decyzje o środkach zapobiegawczych itp.

Co może Pan zrobić konkretnie:

1. Wniosek do sądu o zmianę obrońcy z urzędu (krótko, rzeczowo): że obrońca odmawia kontaktu i jakiejkolwiek pomocy, ogranicza się do maila „po opinii biegłych”, przez co Pana prawo do obrony jest iluzoryczne. Podstawy i tryb zmiany są opisane w KPK – art. 81 k.p.k. – wyznaczanie/zmiana obrońcy.
2. Równolegle: skarga do dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej (jeśli to adwokat) albo do OIRP (jeśli radca prawny jako obrońca) – opisać zaniechanie i dołączyć wydruki korespondencji.
3. Jeżeli ma Pan wyznaczony termin czynności/rozprawy „wkrótce” – proszę w piśmie do sądu wprost wnosić o pilne rozpoznanie wniosku o zmianę, żeby nie zostać bez realnej pomocy.

Dla porządku: prawo do obrony wynika wprost z KPK – Kodeks postępowania karnego. A jeśli obrońca chce zrezygnować, to co do zasady wymaga to formalnego trybu, a nie „samowolnego” wstrzymania czynności – pomocniczo: rezygnacja/zmiana obrońcy – omówienie.

Jeśli Pan chce, proszę doprecyzować 2 rzeczy (podpowiem, jak napisać 10–12 zdań do sądu):

1. Czy ma Pan już wyznaczony termin rozprawy/posiedzenia albo przesłuchania?
2. Czy obrońca choć raz był w aktach / podał sygnaturę i sąd, czy kompletnie „urwany kontakt”?

Uwaga! Konsultacji nie udzielił prawnik, a sztuczna inteligencja.