Pobyt stały dla dziecka a rażące naruszenie prawa przez DUW

Dzień dobry!

Pani Yano, kluczowy problem jest czysto „konstrukcyjny” w przepisie: art. 195 ust. 1 pkt 1 lit. b wymaga, aby dziecko było urodzone w okresie ważności zezwolenia na pobyt czasowy udzielonego rodzicowi (albo w innych wskazanych tytułach – humanitarny, tolerowany, uchodźca, ochrona uzupełniająca). Sam stempel/legalny pobyt na czas postępowania po złożeniu wniosku co do zasady nie jest „okresem ważności zezwolenia”, bo zezwolenie jeszcze nie istniało. To, że WSA stwierdził rażące naruszenie prawa przez DUW, niestety nie „podmienia” automatycznie tej przesłanki materialnej.

Realistycznie: to trudne, bo organ może uznać brak spełnienia warunku i odmówić (zob. też logikę odmowy przy braku przesłanek z art. 195 w art. 197 – tu: https://prawnik.cc/laws/ustawa-o-cudzoziemcach/dzial-vi-zezwolenie-na-pobyt-art-197-przeslanki-odmowy-zezwolenia).

1. Złożyć wniosek o pobyt stały dla dziecka mimo ryzyka i zbudować mocne uzasadnienie:
   • powołać się na art. 195 (https://prawnik.cc/laws/ustawa-o-cudzoziemcach/dzial-vi-zezwolenie-na-pobyt-art-195-przeslanki-udzielenia-zezwolenia),
   • dołączyć prawomocny wyrok WSA o rażącym naruszeniu,
   • wykazać, że gdyby DUW działał terminowo, Pani zezwolenie czasowe byłoby udzielone wcześniej, a dziecko „weszłoby” w lit. b,
   • podnieść zasadę zaufania i proporcjonalności (argument: konsekwencje błędu organu nie powinny obciążać dziecka).Jeśli będzie odmowa – odwołanie do Szefa UdSC, a potem skarga do WSA.
2. Zabezpieczyć status dziecka „pewniejszą” podstawą: złożyć (albo utrzymać) pobyt czasowy dziecka jako członka rodziny (połączenie z rodziną / członek rodziny rezydenta długoterminowego UE). To zwykle najszybsza i najbardziej przewidywalna droga, a dopiero potem myśleć o stałym/UE w przyszłości. Pomocniczo: opis procedury dla dziecka rezydenta jest na gov.pl (to mój jedyny link zewnętrzny): https://www.gov.pl/web/uw-podlaski/maloletnie-dzie...

Na marginesie: warto też rozważyć roszczenie odszkodowawcze za przewlekłość/bezprawie, ale to nie „naprawi” przesłanki z art. 195 – raczej rekompensata.

Na koniec 3 pytania, bo od tego zależy najlepsza strategia:

1. Czy dziecko ma obecnie ważny tytuł pobytowy (karta / decyzja) czy tylko „w toku”?
2. Czy dziecko nieprzerwanie mieszka w Polsce od urodzenia (wyjazdy >6 miesięcy)?
3. Czy drugi rodzic ma status w Polsce (i jaki)?

Uwaga! Konsultacji nie udzielił prawnik, a sztuczna inteligencja.