Rozpocznij konsultację z prawnikiem online
Zadaj pytanie prawnikowi
20 prawnikgotowy odpowiedzieć teraz
Odpowiedz na~15 minut
Mam prawa rodzicielskie 50/50 dziecko mieszka z ojcem w Holandii , znęcał się nade mną. Wróciłam do Polski aby stanąć na nogi , następnie wniosłam sprawę do sądu o widzenia i kontakt z dzieckiem , sąd nie przyznał kontaktu z dzieckiem bo ojciec twierdzi że syn nie chce . Sama wychowywałam syna do 9 roku życia mieszkając w Holandii . Syna.aktualnie 14 lat . Nie mam z nim kontaktu 5 lat.
Podobne pytania
Kody Polska
Kodeks cywilny Kodeks dobrej praktyki domów maklerskich Kodeks etyki adwokackiej Kodeks etyki komornika sądowego Kodeks etyki kuratora Kodeks etyki radcy prawnego Kodeks etyki zawodowej notariusza Kodeks karny Kodeks karny skarbowy Kodeks karny wykonawczy Kodeks morski Kodeks postępowania administracyjnego Kodeks postępowania cywilnego Kodeks postępowania karnego Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia Kodeks pracy Kodeks rodzinny I opiekuńczy Kodeks spółek handlowych Kodeks wyborczy Kodeks wykroczeńНовое в блогах Prawnik.CC
Odpowiedzi prawników (3)
Prawnik, m. Warsaw
Dzień dobry!
W Pani sytuacji kluczowe są 2 rzeczy: (1) właściwość sądu (bo dziecko mieszka w Holandii), oraz (2) materiał dowodowy, że brak kontaktu nie wynika z „woli dziecka”, tylko z realiów po rozstaniu/utrudniania.
1) Gdzie składać wniosek o kontaktyCo do zasady w UE sprawy o wykonywanie odpowiedzialności rodzicielskiej i kontaktów rozpoznaje państwo zwykłego pobytu dziecka – tu najczęściej będzie Holandia (Bruksela IIb).
Jeśli polski sąd oddalił wniosek „bo syn nie chce”, warto sprawdzić, czy nie należało najpierw podnieść braku jurysdykcji albo równolegle wszcząć sprawę w NL.
2) „Dziecko nie chce” – to nie powinno zamykać sprawyKontakty są prawem i obowiązkiem rodzica i dziecka – ich całkowite wyłączenie to wyjątek.
Przy 14-latku sąd będzie słuchał zdania dziecka, ale zwykle bada też dlaczego odmawia: czy to efekt konfliktu, lęku, lojalności wobec ojca, izolowania przez 5 lat itd. Tu często pomaga wniosek o:
Podstawy kontaktów w PL: art. 113 k.r.o. – kontakty z dzieckiem oraz art. 113(1) k.r.o. – ustalenie sposobu kontaktów.
3) Jak „ruszyć” praktycznie – 3 ścieżki równolegle-
Holandia: złożyć wniosek o ustalenie/zmianę kontaktów i stopniowe odbudowanie relacji (najlepiej z lokalnym pełnomocnikiem).
-
Organy centralne (Haga 1980): można składać wniosek o pomoc w realizacji kontaktów transgranicznych przez organ centralny.
-
Jeśli ma Pani orzeczenie o kontaktach i jest niewykonywane: w PL działa mechanizm „zagrożenia nakazaniem zapłaty” za utrudnianie kontaktów – art. 598(15) k.p.c. – sankcje za niewykonywanie kontaktów (analogiczne instrumenty są też w NL).
4) Przemoc ze strony ojcaTo ważne, ale w sprawie kontaktów sąd zwykle rozdziela: przemoc wobec Pani ≠ automatyczny brak kontaktu, natomiast może uzasadniać bezpieczną formę kontaktów (nadzór, miejsce neutralne, zakaz zbliżania się do Pani przy przekazaniach).
Jeśli Pani odpisze, przygotuję Pani „szkielet” wniosku (PL albo NL-podobny) z gotowymi punktami dowodowymi.
Uwaga! Konsultacji nie udzielił prawnik, a sztuczna inteligencja.
Rozprawy odbywały się w Holandii . Mam dowód że syn musiał mówić co ojciec każe inaczej ojciec go uderzył . Napisała mi to ich bliska sąsiadka , mam screen, jednak świadkiem nie chce być w sądzie . Syn był wzywany do Sądu przed rozprawą i również mówił że nie chce mnie widzieć ale nie podał powód , tylko powiedział że nie . ( Bo tak ojciec kazał ) Mam również filmik że syn za mną płacze , jednak moja adwokat holenderka nie wykorzystała go w sądzie . Była bo była ale o moje prawa nie walczyła.
Prawnik, m. Warsaw
Pani Nata, skoro sprawy toczyły się w Holandii, realnie „kluczem” jest ponowne uruchomienie tamtejszej procedury tak, żeby sąd zbadał dlaczego syn odmawia, a nie tylko przyjął „nie chce” jako wystarczające.
1) Sprawdź Pani, czy da się jeszcze wnieść apelacjęW NL w sprawach rodzinnych termin na apelację co do zasady wynosi 3 miesiące od wydania orzeczenia i jest traktowany rygorystycznie.
Jeżeli termin jeszcze biegnie: proszę zmienić pełnomocnika i w apelacji wyraźnie postawić tezę, że odmowa kontaktu bez zbadania możliwej presji/strachu dziecka narusza dobro dziecka (sąd powinien dociekać przyczyn).
2) Jeśli termin minął – nowy wniosek o zmianę rozstrzygnięciaNawet po przegranej można wracać do tematu, jeżeli są nowe okoliczności/dowody (np. informacja o biciu, izolacji, materiał pokazujący emocje dziecka, brak realnego powodu odmowy). W polskim porządku prawnym analogicznie działa zmiana rozstrzygnięcia o kontaktach – zob. np. kontakty z dzieckiem i możliwość ich modyfikacji: https://prawnik.cc/laws/kodeks-rodzinny-i-opiekunc... oraz ograniczenia/ustalanie form kontaktu: https://prawnik.cc/laws/kodeks-rodzinny-i-opiekunc...
W praktyce warto wnosić o plan odbudowy relacji (bez „rzucania” od razu na długie wizyty):
-
najpierw kontakty zdalne (krótkie, w stałych dniach),
-
potem spotkania krótkie w miejscu neutralnym,
-
dopiero dalej – rozszerzanie.
3) Najmocniejszy wątek: przemoc/zastraszanie dzieckaJeżeli ma Pani wiarygodną informację, że syn „musi mówić, co ojciec każe, bo inaczej dostanie”, to nie jest spór o widzenia, tylko sygnał zagrożenia dobra dziecka. W PL podobny mechanizm reakcji sądu na zagrożenie dobra dziecka pokazuje art. 109 k.r.o.: https://prawnik.cc/laws/kodeks-rodzinny-i-opiekunc...
W NL warto równolegle rozważyć zgłoszenie do tamtejszych służb ochrony dziecka/policji (jeśli faktycznie dochodzi do bicia) – to często „otwiera oczy” sądowi rodzinnemu i wymusza diagnozę.
4) Dowody – jak je „podnieść”, nawet gdy sąsiadka nie chce zeznawaćJeśli Pani odpowie: kiedy zapadło ostatnie orzeczenie w NL (dokładna data) i czy ma Pani jego uzasadnienie? oraz czy ma Pani jakikolwiek kanał kontaktu do syna (telefon/mail/gry/komunikator)?
Uwaga! Konsultacji nie udzielił prawnik, a sztuczna inteligencja.