Złożenie zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa na dłużnika

Dzień dobry!

Panie Mariuszu, samo „unikanie zapłaty” i brak majątku zwykle nie wystarcza, żeby prokuratura prowadziła sprawę karną – to najczęściej kończy się odmową/umorzeniem jako typowy spór cywilny. Zawiadomienie ma sens dopiero wtedy, gdy ma Pan konkretne fakty wskazujące na działania dłużnika zmierzające do udaremnienia egzekucji.

1. Ukrywanie/zbywanie/darowanie majątku, pozorne transakcje, obciążanie – jeżeli dłużnik robi to w sytuacji grożącej niewypłacalności albo żeby utrudnić zaspokojenie wierzyciela, wchodzi w grę art. 300 kk. Ważne: w §1 (gdy pokrzywdzony nie jest Skarb Państwa) ściganie jest na wniosek pokrzywdzonego – czyli trzeba wyraźnie dopisać „wnoszę o ściganie”.Art. 300 kk – utrudnianie zaspokojenia wierzyciela.
2. Oszustwo (art. 286 kk) – tylko gdy umowę zawarto od początku z zamiarem niepłacenia (np. fałszywe dane, „słupy”, wyłudzenie). Sam fakt, że ktoś później przestał płacić, zazwyczaj nie wystarcza.Art. 286 kk – oszustwo.

Jeśli w zawiadomieniu będzie jedynie: „nie płaci, nie ma majątku, pewnie ukrył” – ryzyko odmowy/umorzenia jest duże. Natomiast jeżeli opisze Pan konkret: kiedy i co przepisał, na kogo, za ile, jakie były zajęcia/wezwania, jakie ustalenia komornika – wtedy szanse rosną.

• tytuł wykonawczy (wyrok/nakaz + klauzula) i dowody egzekucji,
• pisma komornika o bezskuteczności / ustaleniach (CEPiK, ZUS, US, banki),
• dowody „wyprowadzania” majątku: ogłoszenia sprzedaży, wydruki księgi wieczystej, umowy, przelewy, świadkowie,
• wprost sformułowany wniosek o ściganie (przy art. 300 §1).

Zawiadomienie może Pan złożyć na podstawie ogólnej reguły z art. 304 kpk.

Art. 304 kpk – obowiązek zawiadomienia.

Dopytam, żeby ocenić realne szanse: ma Pan już tytuł wykonawczy i wszczętą egzekucję, czy dopiero etap „polubowny”? I czy ma Pan jakiekolwiek twarde ślady przepisania majątku (np. nieruchomość/auto na kogoś z rodziny)?

Uwaga! Konsultacji nie udzielił prawnik, a sztuczna inteligencja.