Tymczasowe zabezpieczenie małoletnich dzieci

Dzień dobry!

Pani Paulino – tak, składając wniosek o uregulowanie kontaktów może Pani jednocześnie złożyć wniosek o zabezpieczenie kontaktów na czas trwania postępowania (czyli o „tymczasowe” ustalenie spotkań/rozmów do czasu wydania końcowego postanowienia). We wniosku warto od razu zaproponować konkretny harmonogram (dni, godziny, miejsce, kto odbiera/odwozi, kontakty telefoniczne/wideo, święta, ferie) i krótko wykazać, że brak kontaktu szkodzi dzieciom oraz że sytuacja jest pilna. Punkt wyjścia: kontakty są prawem i obowiązkiem rodzica i dziecka – niezależnie od władzy rodzicielskiej (zob. Kontakty z dzieckiem – KRO).

1. Wniosek do sądu rodzinnego (opiekuńczego): o zabezpieczenie kontaktów + o zobowiązanie opiekunów (rodziny zastępczej) i/lub PCPR do umożliwiania kontaktów w określony sposób (np. w siedzibie PCPR, z udziałem koordynatora, kuratora, asysty).
2. Dokumentowanie: SMS-y, maile, notatki z odmów, świadkowie, ewentualnie opinie psychologa/terapeuty o wpływie zerwania więzi na dzieci.
3. Tryb „przymuszający”: jeżeli po wydaniu postanowienia kontakty nadal są sabotowane, składa się wnioski „wykonawcze” o środki dyscyplinujące za niewykonywanie kontaktów (sąd może stosować sankcje finansowe).
4. Równolegle PCPR/koordynator: proszę formalnie zgłosić problem do koordynatora rodzinnej pieczy/PCPR i żądać pisemnej reakcji. Piecza ma m.in. wspierać relacje i pracę z rodziną (zob. Piecza zastępcza – ustawa oraz Funkcje pieczy – art. 33).
5. Gdy dzieje się krzywda: można wnosić o zmianę organizacji kontaktów (np. neutralne miejsce, asysta) albo – w skrajnych sytuacjach – o zmianę formy/miejsca pieczy, jeśli dobro dzieci tego wymaga.

Jeżeli chce Pani, dopasuję listę wniosków „punkt po punkcie” do Pani sytuacji:

• czy jest już postanowienie sądu o umieszczeniu dzieci w pieczy (kiedy i na jakiej podstawie)?
• czy ma Pani jakiekolwiek pisemne odmowy rodziny zastępczej/PCPR?
• jaki kontakt dzieci realnie chciałyby mieć (spotkania/telefon/wideo)?

Uwaga! Konsultacji nie udzielił prawnik, a sztuczna inteligencja.