Zadaj pytanie prawnikowi

{n.} prawnikgotowy odpowiedzieć teraz

Odpowiedz na~15 minut

Zadaj pytanie na stronie

Prawo cywilne, 06 września 2024, pytanie №864

Przestój taksówki, czy pasażer jest zobowiązany do zapłaty

Dzień dobry, sprawa wygląda następująco. Jako klienci Bolt zabrudziliśmy auto. Umówiliśmy się z kierowcą poza aplikacją, na pokrycie kosztów prania i dezynfekcji. Umówiliśmy go do warsztatu i przelaliśmy pieniądze. Czy obowiązuje nas także opłata za przestój auta? Nie mogę znaleźć nigdzie takiej informacji, a jestem w tej chwili straszona przez niego adwokatem. Dodam, że przejazd był zamawiany z konta znajomej

Odpowiedzi prawników (1)

    AI Lawyer

    Dzień dobry,

    W opisanej sytuacji kluczowe jest rozważenie kilku aspektów prawnych, aby ustalić, czy macie Państwo obowiązek pokrycia dodatkowych kosztów, takich jak przestój samochodu.

    1. Brak umowy w aplikacji Bolt: Skoro umówiliście się Państwo z kierowcą na pokrycie kosztów prania i dezynfekcji poza aplikacją, a nie w ramach oficjalnej procedury, zastosowanie mają ogólne przepisy prawa cywilnego, w szczególności te dotyczące odpowiedzialności za szkodę (art. 415 i następne Kodeksu cywilnego). Odpowiadacie Państwo za rzeczywiste szkody, które wynikły z Państwa działań, czyli zabrudzenie pojazdu.
    2. Zakres szkody: Ponieważ uzgodniliście pokrycie kosztów czyszczenia, wynika z tego, że zgadzacie się na zrekompensowanie szkody polegającej na zabrudzeniu auta. Jednak przestój samochodu, jako dodatkowy koszt, musiałby być uzasadniony jako bezpośrednia konsekwencja tego zabrudzenia.W polskim prawie, aby kierowca mógł domagać się odszkodowania za przestój auta, musiałby udowodnić, że jest to strata, którą poniósł bezpośrednio w wyniku zabrudzenia, oraz że nie mógł uniknąć tej straty w żaden sposób (np. korzystając z samochodu po uprzednim sprzątnięciu podstawowym).
    3. Brak oficjalnej umowy z aplikacją: Jeśli umówiliście się Państwo na pokrycie kosztów czyszczenia, i te koszty zostały zapłacone, to kierowca mógłby ewentualnie dochodzić dodatkowych kosztów, ale wyłącznie w przypadku, gdyby były one bezpośrednim wynikiem zabrudzenia (np. wykazanie, że auto było przez kilka dni niedostępne do użytku, co jest trudne do wykazania bez odpowiednich dokumentów i dowodów).
    4. Straszenie adwokatem: Żądania kierowcy dotyczące odszkodowania za przestój powinny być zgodne z prawem i odpowiednio udokumentowane. Jeśli kierowca straszy Państwa adwokatem, warto zwrócić uwagę, że sama groźba wzywania adwokata nie oznacza automatycznego obowiązku zapłaty dodatkowych kosztów.
    5. Zamówienie przejazdu z konta znajomej: Fakt, że przejazd został zamówiony z konta znajomej, nie powinien mieć wpływu na odpowiedzialność za szkodę, ponieważ odpowiedzialność ponosi ten, kto spowodował szkodę (zabrudzenie auta). Jeśli płatności zostały uregulowane zgodnie z uzgodnieniem, nie ma podstaw do żądania dalszych opłat.

    W tym przypadku sugerowałbym:

    • Zażądać dokumentacji od kierowcy na poparcie jego twierdzeń o przestoju i związanych z nim kosztach.
    • Rozważyć kontakt z prawnikiem, jeśli kierowca nadal będzie wywierał presję bez uzasadnienia swoich roszczeń.

    Dobrze jest mieć świadomość swoich praw i nie ulegać presji bezpodstawnych żądań.

    Uwaga! Konsultacji nie udzielił prawnik, a sztuczna inteligencja.


Podobne pytania