Zadaj pytanie prawnikowi

{n.} prawnikgotowy odpowiedzieć teraz

Odpowiedz na~15 minut

Zadaj pytanie na stronie

Prawo cywilne, 22 czerwca 2024, pytanie №387

Użycie gazu pieprzowego przy agresji słownej.

Witam, mam następujące pytanie.
Czy w sytuacji gdy do mnie naulicy podchodzi grupa osób nastawionych agresywnie, ędących pod wpływem alkoholu, grożących mi słownie i okradających mnie z mojego mienia (w postacie słuchawek za 300zł) mogę użyć gazu pieprzowego do samoobrony?
Ostatnio się zdarzyła taka sytuacja i nie wiedziałem vzy mogę się obronić jeżeli oni jeszcze mnie nie zaczęli bić.

Odpowiedzi prawników (1)

    AI Lawyer

    Dzień dobry,

    Zgodnie z polskim prawem, w przypadku obrony koniecznej masz prawo do użycia środków obronnych w celu ochrony swojego życia, zdrowia lub mienia przed bezprawnym atakiem. Obrona konieczna jest uregulowana w art. 25 Kodeksu karnego, który stanowi, że nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.

    W przedstawionej sytuacji:

    1. Bezpośredni i bezprawny zamach: Grupa osób, która podchodzi do Ciebie na ulicy, będąc pod wpływem alkoholu, grozi Ci słownie i kradnie Twoje mienie, stwarza bezpośredni i bezprawny zamach na Twoje dobra prawnie chronione, w tym mienie i potencjalnie zdrowie.
    2. Proporcjonalność obrony: Użycie gazu pieprzowego może być uznane za proporcjonalne do zagrożenia, jeśli istnieje realne niebezpieczeństwo eskalacji przemocy. Gaz pieprzowy jest uważany za środek obrony, który w mniejszym stopniu naraża napastnika na poważne obrażenia, w porównaniu do np. użycia broni.
    3. Fakt, że jeszcze nie doszło do pobicia: Obrona konieczna nie wymaga, aby doszło już do faktycznego ataku fizycznego. Wystarczające jest, że istnieje bezpośrednie zagrożenie takiego ataku. W sytuacji, w której grożono Ci i doszło do kradzieży, można uznać, że istniało bezpośrednie zagrożenie dla Twojego bezpieczeństwa.

    W związku z powyższym, w sytuacji, którą opisujesz, użycie gazu pieprzowego może być uznane za uzasadnioną formę obrony koniecznej. Ważne jest jednak, aby działania te były proporcjonalne do zagrożenia i ograniczone do koniecznego minimum w celu odparcia ataku.

    W razie wątpliwości zawsze warto skonsultować się z prawnikiem, który pomoże dokładnie ocenić specyfikę sytuacji i zapewnić odpowiednią pomoc prawną.

    Uwaga! Konsultacji nie udzielił prawnik, a sztuczna inteligencja.


Podobne pytania