Rozwód czy unieważnienie małżeństwa

Dzień dobry!

Przy ślubie konkordatowym (czyli kościelnym ze skutkami cywilnymi) przepisy wymagają, aby przy czynnościach „państwowych” było dwóch pełnoletnich świadków – po pierwsze przy formie cywilnej (art. 7 KRO), a po drugie przy sporządzeniu przez duchownego zaświadczenia przekazywanego do USC (tam też podpisują się dwaj pełnoletni świadkowie) – zob.:

• art. 7 KRO: https://prawnik.cc/laws/kodeks-rodzinny-i-opiekunc...
• art. 8 KRO: https://prawnik.cc/laws/kodeks-rodzinny-i-opiekunc...
• art. 2 KRO (o „nieistnieniu małżeństwa” przy wadach formy): https://prawnik.cc/laws/kodeks-rodzinny-i-opiekunc...

Co to oznacza praktycznie?

1. Samo to, że ksiądz nie zweryfikował wieku świadka, nie przesądza automatycznie o „unieważnieniu” małżeństwa w polskim prawie. Unieważnienie małżeństwa ma zamknięty katalog przesłanek (inne niż „błąd świadka”).
2. Jeżeli faktycznie nie było dwóch pełnoletnich świadków (albo zaświadczenie do USC zostało podpisane przez osobę niepełnoletnią), to jest to raczej temat z obszaru wady formy i ewentualnie powództwa o ustalenie nieistnienia małżeństwa (art. 2 KRO) – to jednak wymaga analizy dokumentów i zwykle jest trudniejsze oraz rzadsze niż „klasyczny” rozwód.
3. Jeśli celem jest zakończenie związku, standardową drogą jest rozwód (albo separacja), niezależnie od błędu z wiekiem świadka.

Co warto zrobić teraz:

• Weź z USC odpis aktu małżeństwa i ustal, jakie dane świadków widnieją w rejestrze (czasem problemem bywa błędna data urodzenia / literówka).
• Jeśli dane są błędne – rozważ sprostowanie aktu w USC.
• Jeśli dane są poprawne i świadek był niepełnoletni – wtedy dopiero ma sens rozmowa o ryzykach i ewentualnej drodze z art. 2 KRO.

Dopytam, żeby dobrze pokierować: czy ma Pani odpis aktu małżeństwa i czy w akcie widać dane świadków (w tym daty urodzenia), czy opiera się Pani na pamięci/relacji? Czy Pani celem jest podważenie skutków cywilnych, czy po prostu zakończenie małżeństwa?

Uwaga! Konsultacji nie udzielił prawnik, a sztuczna inteligencja.