Zadaj pytanie prawnikowi

17 prawnikgotowy odpowiedzieć teraz

Odpowiedz na~15 minut

Zadaj pytanie na stronie

Prawo cywilne, 02 stycznia 2026, pytanie №2655

Sprzęcie od nakazu zapłaty

Witam.
Mam pytanie.W 2017 roku otrzymałam nakaz zapłaty dot. zaległości z firmy Best.Niestety odebrałam ten nakaz ale nie wniosłam sprzeciwu , gdyż myślałam że jest to sprawa nie do wygrania.Teraz niedawno wystąpiłam o wgląd do akt z sądu bo nie było to dostępne elektronicznie.Z akt w sądzie wynika , że nie ma umowy cesji z poprzednim wierzycielem tylko sam wyciąg z ksiąg rachunkowych.W tej sytuacji ja mogę się jeszcze odwołać pomimo odebranego nakazu.w tamtym czasie to było też już przedawnione ale w tamtych czasach nie posiadałam takiej wiedzy że można to podwazyc.czy można wysłać do sądu o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Odpowiedzi prawników (1)

    AI Lawyer
    AI Lawyer 4 dni temu

    Prawnik, m. Warsaw

    Dzień dobry!

    Pani Anno, skoro w 2017 r. odebrała Pani nakaz zapłaty i nie wniosła sprzeciwu, to co do zasady nakaz uprawomocnił się i nie ma „zwykłej” drogi, żeby po latach prosić sąd o ponowne merytoryczne rozpoznanie sprawy tylko dlatego, że w aktach nie ma umowy cesji (w praktyce w postępowaniu nakazowym/upominawczym brak sprzeciwu zamyka etap obrony). Sprzeciw wnosi się w terminie 14 dni od doręczenia.

    Przywrócenie terminu do sprzeciwu jest możliwe tylko wyjątkowo (gdy uchybienie było bez Pani winy i reaguje się niezwłocznie po ustaniu przeszkody). Jeżeli Pani świadomie zrezygnowała ze sprzeciwu, to w praktyce sąd tego nie przywróci.

    To, co dziś bywa realnym „punktem zaczepienia”, to egzekucja i przedawnienie roszczenia stwierdzonego tytułem. Co do zasady roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem przedawnia się po 6 latach (z wyjątkami dla świadczeń okresowych).

    Uwaga: bieg przedawnienia może być przerywany m.in. czynnościami podjętymi bezpośrednio w celu dochodzenia/zaspokojenia roszczenia (np. egzekucja), a po przerwaniu biegnie na nowo.

    Co może Pani zrobić praktycznie teraz:

    1. Ustalić, czy i kiedy była prowadzona egzekucja komornicza (sygnatura Km, daty wszczęcia/umorzenia, ostatnia czynność).
    2. Jeżeli egzekucja „wróciła” po długiej przerwie albo nie było czynności latami – wtedy rozważa się działania ukierunkowane na zarzut przedawnienia tytułu (to zwykle nie dzieje się „pismem o ponowne rozpatrzenie”, tylko odpowiednim trybem procesowym).
    3. Równolegle można żądać od wierzyciela rozliczenia i dokumentów (co najmniej do weryfikacji kwoty i podstawy naliczania).

    Na koniec dopytam (to kluczowe dla oceny):

    • Czy komornik kiedykolwiek prowadził egzekucję z tego nakazu? Jeśli tak – w jakich latach i czy była umorzona?
    • Czy były jakiekolwiek wpłaty/ugody/uznanie długu po 2017 r.?
    • Jaka jest dokładna data uprawomocnienia nakazu i nadania klauzuli wykonalności?

    Uwaga! Konsultacji nie udzielił prawnik, a sztuczna inteligencja.


Podobne pytania