wolnośc słowa w mediach społecznosciowych

Dzień dobry,

Twoje pytanie dotyczy granicy między wolnością słowa a tzw. mową nienawiści, co jest szczególnie istotne w kontekście wypowiedzi publikowanych w mediach społecznościowych, zwłaszcza w odniesieniu do tematów wrażliwych społecznie, jak migracja.

Odpowiadając szczegółowo:

1. Użycie terminu "nielegalni imigranci" samo w sobie nie jest przestępstwem ani wykroczeniem, o ile nie towarzyszą mu wypowiedzi nawołujące do nienawiści, przemocy, dyskryminacji lub pogardy względem danej grupy osób (np. ze względu na pochodzenie, rasę, religię, narodowość).
2. Prawo polskie (art. 256 i 257 Kodeksu karnego) penalizuje publiczne nawoływanie do nienawiści na tle narodowościowym, rasowym, wyznaniowym itp., a także znieważanie grupy osób lub jednostki z tych powodów.
3. Jeśli wpis na Facebooku dotyczy faktycznego zjawiska (np. przebywania osób bez wymaganych dokumentów) i nie zawiera pogardliwego, obraźliwego lub nawołującego do przemocy języka – raczej nie będzie kwalifikowany jako mowa nienawiści.
4. Kluczowy jest kontekst i ton wypowiedzi – jeśli komentarz odnosi się do polityki migracyjnej, zawiera opinię polityczną czy stanowisko obywatelskie bez ataków personalnych lub dehumanizujących określeń, wolność słowa będzie tu miała pierwszeństwo.
5. Wypowiedzi publikowane <strong>na profilu polityka – jako osoby publicznej – są często monitorowane, ale dopuszczalna jest krytyka polityki migracyjnej lub działań władz innego państwa (w tym Niemiec), pod warunkiem, że nie naruszają powyższych zasad.

Podsumowując: możesz użyć określenia "nielegalni imigranci z Niemiec", jeśli robisz to w sposób neutralny lub krytyczny względem polityki migracyjnej, bez nawoływania do nienawiści. Jeśli jednak pojawią się obraźliwe sformułowania wobec całej grupy narodowościowej lub etnicznej, może to zostać potraktowane jako naruszenie przepisów karnych.

Uwaga! Konsultacji nie udzielił prawnik, a sztuczna inteligencja.