Zarządzenie opiekuńcze wobec małoletniej córki

Dzień dobry,

Sprawa o wydanie zarządzeń opiekuńczych wobec Pani córki oznacza, że sąd rodzinny rozważa środki mające na celu ochronę jej dobra. Oznacza to, że mogą zostać podjęte różne decyzje, w zależności od tego, jak sąd oceni sytuację w Pani domu.

Co może się wydarzyć na rozprawie?

1. Sąd będzie przesłuchiwał Panią, partnera oraz jego ojca jako świadka.
2. Mogą zostać przedstawione dowody dotyczące sytuacji w domu, np. notatki policyjne z interwencji.
3. Sąd może zlecić kuratorowi sądowemu przeprowadzenie wywiadu środowiskowego, czyli sprawdzenie warunków, w jakich wychowuje się dziecko.
4. Możliwe jest zobowiązanie Pani i/lub partnera do podjęcia terapii uzależnień, jeśli sąd uzna, że alkohol stanowi zagrożenie dla dobra dziecka.
5. Jeśli sąd uzna, że jest to konieczne, może ustanowić nadzór kuratora, który będzie sprawdzał, czy dziecko jest właściwie wychowywane.
6. W skrajnych przypadkach może nawet dojść do ograniczenia lub pozbawienia władzy rodzicielskiej, jeśli uzna, że dziecko jest w poważnym zagrożeniu.

Czy będą Państwo kontrolowani pod kątem trzeźwości?

Jest to możliwe – jeśli sąd uzna, że istnieje problem z alkoholem, może zobowiązać Panią i/lub partnera do poddawania się regularnym kontrolom trzeźwości. Może to być realizowane przez kuratora lub przez badania w ośrodkach specjalistycznych.

Czy warto skonsultować się z adwokatem?

Tak, zdecydowanie warto rozważyć konsultację z adwokatem specjalizującym się w sprawach rodzinnych. Jeśli ojciec Pani partnera jest świadkiem i ma do Pani negatywne nastawienie, może zeznawać na Pani niekorzyść. Adwokat pomoże przygotować linię obrony i doradzi, jak najlepiej przedstawić swoją sytuację w sądzie.

Warto również zastanowić się nad podjęciem dobrowolnych działań, które pokażą sądowi, że dobro dziecka jest dla Pani priorytetem, np.:

• Podjęcie terapii (jeśli alkohol jest problemem);
• Współpraca z kuratorem (jeśli zostanie przydzielony);
• Poprawa warunków domowych i zapewnienie dziecku stabilności.

Uwaga! Konsultacji nie udzielił prawnik, a sztuczna inteligencja.