Ustawa o medycynie laboratoryjnej
Art. 62. Warunki uznania uzyskanego za granicą tytułu specjalisty w dziedzinie medycyny laboratoryjnej za równoważny z tytułem specjalisty w rzeczypospolitej polskiej

1. Minister właściwy do spraw zdrowia uznaje uzyskany za granicą tytuł specjalisty w dziedzinie medycyny laboratoryjnej za równoważny z tytułem specjalisty w Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli zostały spełnione następujące warunki:1) czas specjalizacji odbytej za granicą nie odbiega od czasu określonego w programie specjalizacji w danej dziedzinie medycyny laboratoryjnej realizowanego w Rzeczypospolitej Polskiej;

2) program specjalizacji w zakresie wymaganej wiedzy teoretycznej oraz umiejętności praktycznych odpowiada w istotnych elementach programowi specjalizacji w danej dziedzinie medycyny laboratoryjnej w Rzeczypospolitej Polskiej.2. Minister właściwy do spraw zdrowia uznaje tytuł specjalisty uzyskany przez diagnostę laboratoryjnego w Zjednoczonym Królestwie przed dniem 1 stycznia 2021 r. za równoważny z tytułem specjalisty w określonej dziedzinie medycyny laboratoryjnej w Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli zakres programu kształcenia odbytego w Zjednoczonym Królestwie odpowiada zakresowi programu kształcenia wymaganemu do uzyskania tytułu specjalisty w Rzeczypospolitej Polskiej.

3. W przypadku gdy zakres programu kształcenia odbytego w Zjednoczonym Królestwie przed dniem 1 stycznia 2021 r. nie odpowiada zakresowi programu kształcenia wymaganemu do uzyskania tytułu specjalisty w danej dziedzinie medycyny laboratoryjnej w Rzeczypospolitej Polskiej, minister właściwy do spraw zdrowia może uznać tytuł specjalisty uzyskany w Zjednoczonym Królestwie przed dniem 1 stycznia 2021 r. za równoważny z tytułem specjalisty w danej dziedzinie medycyny laboratoryjnej w Rzeczypospolitej Polskiej. Przepisy ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej stosuje się odpowiednio.

4. Osoba, która uzyskała za granicą tytuł specjalisty, o którym mowa w ust. 1 i 2, występuje do ministra właściwego do spraw zdrowia za pośrednictwem dyrektora CMKP, z zastrzeżeniem ust. 13, z wnioskiem, do którego dołącza oryginał albo kopie poświadczone za zgodność z oryginałem wraz z tłumaczeniem na język polski sporządzonym przez tłumacza przysięgłego prowadzącego działalność w Rzeczypospolitej Polskiej lub w innym państwie członkowskim dokumentów:1) potwierdzających:

a) uzyskanie tytułu specjalisty,

b) wykonywanie czynności zawodowych po uzyskaniu tytułu specjalisty i wskazujących miejsce, czas i rodzaj tych czynności;2) zawierających informacje o:

a) miejscu i czasie odbycia szkolenia specjalizacyjnego oraz zrealizowanym programie szkolenia specjalizacyjnego,

b) sposobie i trybie złożenia egzaminu końcowego albo innej formie potwierdzającej nabytą wiedzę teoretyczną i umiejętności praktyczne.5. Wniosek, o którym mowa w ust. 4, zawiera:1) imię (imiona) i nazwisko wnioskodawcy;

2) numer PESEL, jeżeli został nadany, a w przypadku jego braku – datę i miejsce urodzenia, cechy dokumentu potwierdzającego tożsamość: rodzaj, numer i serię dokumentu potwierdzającego tożsamość oraz państwo jego wydania;

3) obywatelstwo (obywatelstwa);

4) adres do korespondencji oraz numer telefonu i adres poczty elektronicznej, jeżeli posiada;

5) określenie przedmiotu wniosku;

6) nazwę uczelni, w której wnioskodawca ukończył studia i uzyskał tytuł zawodowy;

7) informację o:

a) posiadanym stopniu naukowym lub tytule profesora, jeżeli dotyczy,

b) posiadanych tytułach specjalisty, jeżeli dotyczy.6. Minister właściwy do spraw zdrowia uznaje tytuł specjalisty w dziedzinie medycyny laboratoryjnej albo odmawia jego uznania, w drodze decyzji, na podstawie opinii sporządzonej przez dyrektora CMKP.

7. Opinia, o której mowa w ust. 6, jest sporządzona na podstawie oceny merytorycznej wniosku, dokonanej przez zespół ekspertów, o którym mowa w art. 38 program szkolenia specjalizacyjnego ust. 4. W wyniku dokonania oceny zespół ekspertów może wnioskować o podjęcie jednej z następujących decyzji:1) uznanie tytułu specjalisty uzyskanego za granicą bez żadnych dodatkowych warunków;

2) uznanie tytułu specjalisty uzyskanego za granicą po odbyciu stażu uzupełniającego w jednostce szkolącej wskazanej w tej opinii, którego zakres i program określi w indywidualnych przypadkach zespół ekspertów;

3) odmowę uznania tytułu specjalisty uzyskanego za granicą.8. W sprawach, o których mowa w ust. 1 i 2, zespół ekspertów, o którym mowa w art. 38 program szkolenia specjalizacyjnego ust. 4, zbiera się w miarę potrzeby, nie rzadziej jednak niż raz na kwartał.

9. Dyrektor CMKP w terminie 7 dni roboczych od dnia otrzymania opinii, o której mowa w ust. 6, przekazuje tę opinię wraz z wnioskiem oraz dokumentami, o których mowa w ust. 4 i 5, do ministra właściwego do spraw zdrowia.

10. Obsługę organizacyjną i finansowanie prac zespołu ekspertów, o którym mowa w art. 38 program szkolenia specjalizacyjnego ust. 4, zapewnia CMKP.

11. W przypadku gdy opinia, o której mowa w ust. 6, zawiera wskazanie do odbycia stażu uzupełniającego, o którym mowa w ust. 7 pkt 2, dyrektor CMKP kieruje osobę, o której mowa w ust. 1 i 2, do odbycia tego stażu, z uwzględnieniem czasu trwania i zakresu merytorycznego tego stażu, oraz wskazuje jednostkę szkolącą, w której staż uzupełniający ma być odbyty.

12. Staż uzupełniający, o którym mowa w ust. 7 pkt 2, jest odbywany w jednostce szkolącej na podstawie umowy o odbycie stażu uzupełniającego zawartej z tą jednostką na warunkach określonych w tej umowie i kończy się uzyskaniem pisemnej opinii wystawionej przez kierownika właściwej komórki organizacyjnej podmiotu prowadzącego szkolenie specjalizacyjne i przekazanej do dyrektora CMKP. Przepis ust. 9 stosuje się odpowiednio.

13. Minister właściwy do spraw zdrowia uznaje tytuł specjalisty uzyskany przez diagnostę laboratoryjnego lub uznany w państwie członkowskim za równoważny z tytułem specjalisty na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie przepisów ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej, albo odmawia uznania, w drodze decyzji.

14. W SMK w zakresie decyzji, o których mowa w ust. 6, zamieszcza się:1) numer decyzji;

2) datę wydania decyzji;

3) imię (imiona) i nazwisko osoby, której decyzja dotyczy;

4) obywatelstwo (obywatelstwa) osoby, której decyzja dotyczy;

5) państwa, w którym osoba, której decyzja dotyczy, uzyskała tytuł specjalisty;

6) przedmiot decyzji;

7) rodzaj rozstrzygnięcia;

8) organ wydający decyzję.

Struktura Ustawa o medycynie laboratoryjnej

Rozdział 1 przepisy ogólne

Art. 1. Zakres regulacji

Art. 2. Objaśnienie pojęć

Rozdział 2 zasady I warunki wykonywania czynnośCI medycyny laboratoryjnej

Art. 3. CzynnośCI medycyny laboratoryjnej

Art. 4. Osoby uprawnione do samodzielnego wykonywania czynnośCI medycyny laboratoryjnej w laboratorium

Art. 5. Pozostałe osoby uprawnione do samodzielnego wykonywania czynnośCI medycyny laboratoryjnej w laboratorium

Art. 6. Wykonywanie zawodu diagnosty laboratoryjnego

Art. 7. Realizacja poct z zachowaniem standardów organizacyjnych

Art. 8. Wykonywanie czynnośCI z zakresu medycyny laboratoryjnej jako wykonywanie działalnośCI leczniczej

Art. 9. Pomieszczenia I urządzenia niezbędne do zakresu wykonywanych badań laboratoryjnych oraz personel I kierownik laboratorium

Art. 10. Kierownik laboratorium

Rozdział 3 zasady I warunki wykonywania zawodu diagnosty laboratoryjnego

Art. 11. Wymagania dotyczące diagnosty laboratoryjnego

Art. 12. Tytuł zawodowy „diagnosta laboratoryjny”

Art. 13. Uprawnienia krajowej rady

Art. 14. Wystąpienie powizytacyjne

Art. 15. Obowiązek usunięcia nieprawidłowośCI wskazanych we wnioskach lub w zaleceniach powizytacyjnych

Art. 16. Zawiadomienie rzecznika odpowiedzialnośCI zawodowej

Art. 17. Obowiązek zawiadomienia krajowej rady o zamiarze wykonywania czynnośCI medycyny laboratoryjnej I odbycia przeszkolenia

Art. 18. Szczegółowe warunki odbywania przeszkolenia

Art. 19. Orzeczenie o niezdolnośCI diagnosty laboratoryjnego do wykonywania zawodu diagnosty laboratoryjnego albo ograniczenia w wykonywaniu określonych czynnośCI medycyny laboratoryjnej przez diagnostę laboratoryjnego

Art. 20. Wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy przez krajową radę

Rozdział 4 obowiązki kierownika laboratorium oraz obowiązki I prawa diagnosty laboratoryjnego

Art. 21. Obowiązki kierownika laboratorium

Art. 22. Wykonywanie zawodu z należytą starannośCIą

Art. 23. Zgoda na wykonanie czynnośCI medycyny laboratoryjnej

Art. 24. Obowiązki diagnosty laboratoryjnego

Art. 25. Udział w postępowaniu diagnostycznym, profilaktycznym I monitorowaniu terapii

Art. 26. Obowiązek zgłaszania prezesowi urzędu rejestracji produktów leczniczych, wyrobów medycznych I produktów biobójczych lub podmiotowi odpowiedzialnemu za wprowadzenie produktu leczniczego do obrotu działań niepożądanych produktu leczniczego

Art. 27. Odmowa wykonania czynnośCI medycyny laboratoryjnej zleconej przez lekarza lub lekarza dentystę leczącego pacjenta

Art. 28. Stosowanie przepisów również do osób uprawnionych do wykonywania czynnośCI medycyny laboratoryjnej w laboratorium

Rozdział 5 ustawiczny rozwój zawodowy diagnosty laboratoryjnego

Art. 29. Prawo I obowiązek ustawicznego rozwoju zawodowego przez pogłębianie wiedzy I umiejętnośCI zawodowych

Art. 30. Konto w systemie monitorowania kształcenia pracowników medycznych

Art. 31. Szkolenie specjalizacyjne

Art. 32. Akredytacja udzielona przez dyrektora centrum medycznego kształcenia podyplomowego

Art. 33. Zespół ekspertów powoływany w celu uzyskania opinii o spełnieniu przez podmiot warunków

Art. 34. Ogłaszanie I aktualizacja listy jednostek szkolących posiadających akredytację

Art. 35. Skreślenie z listy jednostek szkolących

Art. 36. Nadzór nad prowadzeniem szkolenia specjalizacyjnego

Art. 37. Kontrola realizacji szkolenia specjalizacyjnego

Art. 38. Program szkolenia specjalizacyjnego

Art. 39. Informacja o kosztach szkolenia specjalizacyjnego w danej dziedzinie medycyny laboratoryjnej

Art. 40. Szkolenie specjalizacyjne

Art. 41. Postępowanie kwalifikacyjne

Art. 42. Rozpoczęcie szkolenia przez diagnostę laboratoryjnego

Art. 43. Rejestr osób odbywających szkolenie specjalizacyjne

Art. 44. Odbywanie specjalizacji

Art. 45. Przedłużenie okresu szkolenia specjalizacyjnego

Art. 46. Skrócenie okresu szkolenia specjalizacyjnego

Art. 47. Kierownik specjalizacji

Art. 48. Likwidacja albo restrukturyzacja uniemożliwiająca prowadzenie szkolenia specjalizacyjnego albo utrata akredytacji

Art. 49. Weryfikacja formalna odbycia szkolenia specjalizacyjnego

Art. 50. Wniosek o przystąpienie do pesdl

Art. 51. Opłata za przystąpienie do pesdl

Art. 52. Przeprowadzanie pesdl

Art. 53. Zespół egzaminacyjny

Art. 54. Zadania zespołu egzaminacyjnego

Art. 55. Zakres pesdl

Art. 56. Opracowywanie zadań egzaminacyjnych dla pesdl

Art. 57. Przebieg pesdl

Art. 58. Wynik pesdl

Art. 59. Potwierdzenie złożenia pesdl

Art. 60. Unieważnienie pesdl

Art. 61. Rozporządzenie określające wykaz dziedzin medycyny laboratoryjnej, w których jest możliwe odbywanie szkolenia specjalizacyjnego

Art. 62. Warunki uznania uzyskanego za granicą tytułu specjalisty w dziedzinie medycyny laboratoryjnej za równoważny z tytułem specjalisty w rzeczypospolitej polskiej

Art. 63. Uznanie dorobku za równoważny ze zrealizowaniem programu szkolenia specjalizacyjnego

Art. 64. Udostępnianie danych zamieszczanych w smk

Art. 65. Obowiązek doskonalenia zawodowego

Art. 66. Prawo I obowiązek ustawicznego rozwoju zawodowego przez pogłębianie I aktualizację wiedzy I umiejętnośCI zawodowych

Rozdział 6 samorząD diagnostów laboratoryjnych

Art. 67. SamorząD zawodowy

Art. 68. Rejestr diagnostów

Nowe pytania do prawników

swiadczenie 800+ dlaczego nie otrzymalam

Witam. Skladalam wniosek 800+ dla swoich dzieci ale dostalam odmowe (bylo to 2-3 lata temu), z uwagi iz mieszkamy na stale po za granicami Polski, po za Europa. Jednakze inne polkiktore mieszkaja na stale w tym samym kraju co ja, dostaly swiadczenie...

13 października 2026 Bezpłatne pytanie · Katarzyna

1 odpowiedź

Mam dzieci w pieczy zastępczej

Witam mam trójkę dzieci w pieczy zastępczej od czerwca a zabezpieczenie było dlatego ze w styczniu wyłączyli nam prąd ponieważ jest jeden licznik i dwie rodziny i jedna nie składała się na rachunki i było zadłużenie i odcięli ale następnego dnia cór...

06 października 2026 Bezpłatne pytanie · Krzysztof Jakoby, Krośniewice

1 odpowiedź

Czy mam jakas szanse odzyskać 800+

Dzien dobry Mam problem z ZUS Dziecko urodzone 26 lutego [pierwsze] stad nie mialam pojęcia o danej sytuacji... Wniosek złożony 5 marca przez bankowość elektroniczną...jak sie okazało na okres od 1 czerwca... wiec zle zaznaczony okres ... Pierwsza w...

01 października 2026 Bezpłatne pytanie · Nina

1 odpowiedź

Opinia negatywna allegro

Klient wystawił ocenę negatywna co do transakcji,opinia jest oczerniająca (szokujący poziom dylewactwa.)opóźniony zwrot pieniędzy co jest nie prawda,dodatkowo obrażanie w wiadomości prywatnej od osłów.

10 września 2026 Bezpłatne pytanie · Hhh

1 odpowiedź

Wszystkie pytania