Ustawa o roszczeniach o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji
Art. 2. Objaśnienie pojęć

Określenia użyte w ustawie oznaczają:1) naruszenie prawa konkurencji – naruszenie zakazów określonych w art. 101 lub art. 102 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zwanego dalej „TFUE”, lub zakazów określonych w art. 6 porozumienia zakazane lub art. 589 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2017 r. poz. 229 i 1132);

2) przedsiębiorca – przedsiębiorcę w rozumieniu art. 584 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów;

3) kartel – porozumienie lub praktyki uzgodnione przez co najmniej dwóch przedsiębiorców, którzy są wobec siebie konkurentami, zmierzające do koordynowania działań konkurencyjnych na rynku lub wpływania na istotne czynniki konkurencji, w szczególności polegające na ustalaniu lub koordynowaniu cen zakupu lub sprzedaży lub innych warunków transakcji handlowych, w tym dotyczących praw własności intelektualnej, ustalaniu poziomu produkcji lub sprzedaży, podziale rynków i klientów, w tym na zmowie przetargowej, ograniczeniu przywozu lub wywozu lub działaniach antykonkurencyjnych podejmowanych przeciwko innym konkurentom;

4) sprawca naruszenia – przedsiębiorcę, który dokonał naruszenia prawa konkurencji;

5) organ ochrony konkurencji – Komisję Europejską, Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów lub organ ochrony konkurencji innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej;

6) program łagodzenia kar – program, który ma zastosowanie do naruszeń zakazu określonego w art. 101 TFUE lub zakazu określonego w art. 586 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, w ramach którego uczestnik tajnego kartelu, niezależnie od innych jego uczestników, podejmuje współpracę z organem ochrony konkurencji przez dobrowolne dostarczenie dowodów lub informacji, którymi dysponuje, o kartelu oraz jego roli w kartelu, w zamian za co, w drodze decyzji lub zaprzestania prowadzenia postępowania, uczestnik ten zostaje zwolniony z kary pieniężnej za udział w kartelu lub kara ta zostaje obniżona;

7) oświadczenie w ramach programu łagodzenia kar – dobrowolne przedstawienie przez przedsiębiorcę lub osobę fizyczną niebędącą przedsiębiorcą, ustnie lub na piśmie, specjalnie w celu przedłożenia organowi ochrony konkurencji, aby uzyskać zwolnienie z kary pieniężnej lub jej obniżenie w ramach programu łagodzenia kar, dowodów lub informacji, którymi dysponuje, o kartelu oraz roli w kartelu składającego oświadczenie, z wyłączeniem wcześniej istniejących informacji;

8) wcześniej istniejące informacje – dowody lub informacje istniejące niezależnie od postępowania prowadzonego przez organ ochrony konkurencji, bez względu na to, czy znajdują się w aktach tego postępowania;

9) propozycja ugodowa – oświadczenie dobrowolnie złożone przez przedsiębiorcę organowi ochrony konkurencji, zawierające przyznanie się przez przedsiębiorcę do udziału w naruszeniu prawa konkurencji i odpowiedzialności za to naruszenie lub rezygnację z ich kwestionowania, sporządzone w celu umożliwienia organowi ochrony konkurencji przyspieszenia lub uproszczenia postępowania;

10) podmiot zwolniony z kary – przedsiębiorcę lub osobę fizyczną niebędącą przedsiębiorcą zwolnioną z kary pieniężnej przez organ ochrony konkurencji w ramach programu łagodzenia kar;

11) nadmierne obciążenie – różnicę między ceną faktycznie zapłaconą a ceną, która obowiązywałaby, gdyby nie doszło do naruszenia prawa konkurencji;

12) ugoda – ugodę zawartą przed sądem, ugodę zatwierdzoną przez sąd oraz każdą ugodę, przez którą sprawca naruszenia i poszkodowany rozwiązują poza sądem spór dotyczący roszczenia o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji;

13) nabywca bezpośredni – osobę fizyczną lub prawną, która nabyła bezpośrednio od sprawcy naruszenia produkty lub usługi, których dotyczy naruszenie prawa konkurencji;

14) nabywca pośredni – osobę fizyczną lub prawną, która nabyła od nabywcy bezpośredniego lub kolejnego nabywcy produkty lub usługi, których dotyczy naruszenie prawa konkurencji, lub produkty lub usługi będące pochodnymi takich produktów lub usług, lub zawierające takie produkty lub usługi;

15) dostawca bezpośredni – osobę fizyczną lub prawną, bezpośrednio od której sprawca naruszenia nabył produkty lub usługi, których dotyczy naruszenie prawa konkurencji;

16) dostawca pośredni – osobę fizyczną lub prawną, od której dostawca bezpośredni lub kolejny dostawca nabył produkty lub usługi, których dotyczy naruszenie prawa konkurencji, lub produkty lub usługi będące pochodnymi takich produktów lub usług, lub zawierające takie produkty lub usługi;

17) mały lub średni przedsiębiorca – małego lub średniego przedsiębiorcę w rozumieniu zalecenia Komisji 2003/361/WE z dnia 6 maja 2003 r. dotyczącego definicji przedsiębiorstw mikro, małych i średnich (Dz. Urz. UE L 124 z 20.05.2003, str. 36).

Struktura Ustawa o roszczeniach o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji

Rozdział 1. Przepisy ogólne

Art. 1. Zakres regulacji ustawy

Art. 2. Objaśnienie pojęć

Rozdział 2. Zasady odpowiedzialnośCI za szkodę wyrządzoną przez naruszenie prawa konkurencji

Art. 3. Obowiązek naprawienia szkody

Art. 4. Domniemanie przerzucenia nadmiernego obciążenia na nabywcę bezpośredniego

Art. 5. Odpowiedzialność solidarna przedsiębiorcy

Art. 6. Uprawnienia poszkodowanego w przypadku zawarcia ugody z jednym ze sprawców

Art. 7. Domniemanie wyrządzenia szkody

Art. 8. Prawo do odsetek ustawowych

Art. 9. Przedawnienie roszczeń o naprawienie szkody

Art. 10. Odesłanie do przepisów kodeksu cywilnego o czynach niedozwolonych

Rozdział 3. Zasady dochodzenia roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji w postępowaniu cywilnym

Art. 11. Właściwość sąDów w sprawach o naprawienie szkody

Art. 12. Powództwo w sprawach o naprawienie szkody

Art. 13. Zbieg postępowań o naprawienie szkody

Art. 14. Prawo wytoczenia powództwa przez organizacje pozarządowe

Art. 15. Umorzenie zawieszonego postępowania

Art. 16. Obowiązki informacyjne stron postępowania

Art. 17. Nakaz wyjawienia środka dowodowego

Art. 18. Ujawnienie oświadczeń w ramach programu łagodzenia kar I propozycji ugodowych

Art. 19. Wniosek o wyjawienie środka dowodowego

Art. 20. Rozpoznanie wniosku o wyjawienie środka dowodowego

Art. 21. Oddalenie wniosku o wyjawienie środka dowodowego

Art. 22. Zobowiązanie do udostępnienia środka dowodowego

Art. 23. Ograniczenie stronom prawa wglądu do dowodu

Art. 24. Zażalenie na postanowienie w przedmiocie wniosku o wyjawienie środka dowodowego

Art. 25. Uchylenie lub zmiana prawomocnego postanowienia nakazującego wyjawienie środka dowodowego

Art. 26. Tytuł egzekucyjny przeciwko obowiązanemu do wyjawienia środka dowodowego

Art. 27. Uchylanie się strony od wykonania postanowienia nakazującego wyjawienie środka dowodowego

Art. 28. Pominięcie dowodu uzyskanego na podstawie nakazu wyjawienia środka dowodowego

Art. 29. Dokumenty I informacje nie stanowiące dowodu

Art. 30. Związanie sądu decyzją lub wyrokiem o uznaniu praktyki za ograniczająCą konkurencję

Art. 31. Ustalanie wysokośCI szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji

Art. 32. Odesłanie do przepisów ustawy – kodeks postępowania cywilnego

Rozdział 4. Zmiany w przepisach

Art. 33. Zmiana ustawy – kodeks cywilny

Art. 34. Zmiana ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

Art. 35. Zmiana ustawy o ochronie konkurencji I konsumentów

Rozdział 5. Przepisy przejściowe I końcowe

Art. 36. Przepisy przejściowe

Art. 37. Przepisy przejściowe

Art. 38. Przepisy przejściowe

Art. 39. Przepisy przejściowe

Art. 40. Wejście ustawy w życie

Nowe pytania do prawników

swiadczenie 800+ dlaczego nie otrzymalam

Witam. Skladalam wniosek 800+ dla swoich dzieci ale dostalam odmowe (bylo to 2-3 lata temu), z uwagi iz mieszkamy na stale po za granicami Polski, po za Europa. Jednakze inne polkiktore mieszkaja na stale w tym samym kraju co ja, dostaly swiadczenie...

13 października 2026 Bezpłatne pytanie · Katarzyna

1 odpowiedź

Mam dzieci w pieczy zastępczej

Witam mam trójkę dzieci w pieczy zastępczej od czerwca a zabezpieczenie było dlatego ze w styczniu wyłączyli nam prąd ponieważ jest jeden licznik i dwie rodziny i jedna nie składała się na rachunki i było zadłużenie i odcięli ale następnego dnia cór...

06 października 2026 Bezpłatne pytanie · Krzysztof Jakoby, Krośniewice

1 odpowiedź

Czy mam jakas szanse odzyskać 800+

Dzien dobry Mam problem z ZUS Dziecko urodzone 26 lutego [pierwsze] stad nie mialam pojęcia o danej sytuacji... Wniosek złożony 5 marca przez bankowość elektroniczną...jak sie okazało na okres od 1 czerwca... wiec zle zaznaczony okres ... Pierwsza w...

01 października 2026 Bezpłatne pytanie · Nina

1 odpowiedź

Opinia negatywna allegro

Klient wystawił ocenę negatywna co do transakcji,opinia jest oczerniająca (szokujący poziom dylewactwa.)opóźniony zwrot pieniędzy co jest nie prawda,dodatkowo obrażanie w wiadomości prywatnej od osłów.

10 września 2026 Bezpłatne pytanie · Hhh

1 odpowiedź

Wszystkie pytania