1. Minister właściwy do spraw zdrowia udziela albo odmawia udzielenia akredytacji po uzyskaniu rekomendacji Rady Akredytacyjnej.
2. W przypadku nieuwzględnienia rekomendacji Rady Akredytacyjnej, o której mowa w art. 36 przedstawienie raportu Radzie Akredytacyjnej ust. 2, minister właściwy do spraw zdrowia przedstawia uzasadnienie do wiadomości Rady Akredytacyjnej i podmiotu wnioskującego o udzielenie akredytacji.
3. Warunkiem udzielenia akredytacji jest:1) spełnienie pojedynczych standardów akredytacyjnych obligatoryjnych;
2) uzyskanie oceny akredytacyjnej na poziomie co najmniej 75% maksymalnej możliwej do uzyskania sumy ocen poszczególnych standardów akredytacyjnych ogółem;
3) uzyskanie co najmniej 50% maksymalnej możliwej do uzyskania sumy ocen poszczególnych standardów akredytacyjnych dla każdego działu tematycznego.
4. W przypadku odmowy udzielenia akredytacji podmiot wnioskujący o udzielenie akredytacji może, w terminie 14 dni od dnia otrzymania odmowy udzielenia akredytacji, wnieść sprzeciw do ministra właściwego do spraw zdrowia.
5. Minister właściwy do spraw zdrowia rozpatruje sprzeciw w terminie 3 miesięcy, licząc od dnia jego wniesienia przez podmiot wnioskujący o udzielenie akredytacji.
6. Po rozpatrzeniu sprzeciwu minister właściwy do spraw zdrowia udziela akredytacji, jeżeli uzna sprzeciw za zasadny, albo odmawia jej udzielenia. Odmowa udzielenia akredytacji jest ostateczna.
7. W przypadku uzyskania nowych informacji mających wpływ na ocenę stopnia spełnienia standardów akredytacyjnych dla określonego rodzaju działalności leczniczej albo zakresu świadczeń przez podmiot wnioskujący o udzielenie akredytacji przed podjęciem rozstrzygnięcia, o którym mowa w ust. 1, minister właściwy do spraw zdrowia może zdecydować o ponownym jednorazowym przeprowadzeniu przeglądu akredytacyjnego w podmiocie wnioskującym o udzielenie akredytacji. Przepisy art. 29 termin przeprowadzania procedury oceniającej ust. 2 oraz art 30–36 stosuje się odpowiednio.
8. Przeprowadzenie przeglądu akredytacyjnego, o którym mowa w ust. 7, nie podlega opłacie.
(Art. 37 udzielenie albo odmowa udzielenia akredytacji wchodzi w życie z dniem 1.01.2024 r.)
Struktura Ustawa o jakośCI w opiece zdrowotnej I bezpieczeństwie pacjenta
Art. 3. System jakośCI w opiece zdrowotnej I bezpieczeństwa pacjenta
Art. 4. Pomiar jakośCI w opiece zdrowotnej
Art. 5. Podmiot obowiązany do monitorowania wskaźników jakośCI opieki zdrowotnej
Art. 7. Podmiot uprawniony do uzyskania autoryzacji
Art. 8. Okres, na który wydaje się autoryzację
Art. 10. Termin rozpatrywania wniosku o autoryzację
Art. 11. Zawiadomienie podmiotu wnioskującego o zamiarze przeprowadzenia wizyty autoryzacyjnej
Art. 12. Przedstawienie wykazu stwierdzonych uchybień I wyznaczenie terminu ich usunięcia
Art. 13. Zawartość autoryzacji
Art. 15. Dodanie zakresów świadczeń
Art. 16. Publikowanie listy podmiotów wykonujących działalność leczniczą wraz z zakresami świadczeń
Art. 17. Rozporządzenie określające wzór wniosku o autoryzację
Art. 18. Prowadzenie wewnętrznego systemu
Art. 19. Osoba odpowiedzialna za prowadzenie wewnętrznego systemu
Art. 20. Badanie opinii I doświadczeń pacjenta
Rozdział 4 akredytacja w ochronie zdrowia
Art. 21. Certyfikat akredytacyjny
Art. 22. Projekty standardów akredytacyjnych I ich aktualizacja
Art. 27. System monitorowania wniosków o udzielenie akredytacji
Art. 28. Rozpatrywanie wniosków o akredytację
Art. 29. Termin przeprowadzania procedury oceniającej
Art. 30. Zawiadomienie o przeprowadzeniu przeglądu akredytacyjnego
Art. 31. PrzegląD akredytacyjny
Art. 32. Uprawnienia wizytatorów
Art. 35. Udostępnienie raportu z przeglądu
Oddział 3 udzielenie lub odmowa udzielenia akredytacji
Art. 36. Przedstawienie raportu radzie akredytacyjnej
Art. 37. Udzielenie albo odmowa udzielenia akredytacji
Art. 40. Opłata za przeprowadzenie procedury oceniającej
Art. 41. Rozporządzenie określające szczegółowy sposób przeprowadzenia procedury oceniającej
Art. 42. Nabór kandydatów do pełnienia funkcji wizytatora
Art. 43. Komisja egzaminacyjna
Art. 44. Wynagrodzenie wizytatora
Art. 48. Skład rady akredytacyjnej
Art. 49. Członkowie rady akredytacyjnej
Art. 50. Obowiązek złożenia oświadczenia
Art. 51. Wyłączenie od udziału w przygotowywaniu rekomendacji
Art. 52. Tryb pracy rady akredytacyjnej
Art. 53. Wynagrodzenie członków rady akredytacyjnej
Rozdział 5 zmiany w przepisach
Art. 54. Zmiana ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Art. 56. Zmiana ustawy o prawach pacjenta I rzeczniku praw pacjenta
Art. 57. Zmiana ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia
swiadczenie 800+ dlaczego nie otrzymalam
Witam. Skladalam wniosek 800+ dla swoich dzieci ale dostalam odmowe (bylo to 2-3 lata temu), z uwagi iz mieszkamy na stale po za granicami Polski, po za Europa. Jednakze inne polkiktore mieszkaja na stale w tym samym kraju co ja, dostaly swiadczenie...
Mam dzieci w pieczy zastępczej
Witam mam trójkę dzieci w pieczy zastępczej od czerwca a zabezpieczenie było dlatego ze w styczniu wyłączyli nam prąd ponieważ jest jeden licznik i dwie rodziny i jedna nie składała się na rachunki i było zadłużenie i odcięli ale następnego dnia cór...
Czy mam jakas szanse odzyskać 800+
Dzien dobry Mam problem z ZUS Dziecko urodzone 26 lutego [pierwsze] stad nie mialam pojęcia o danej sytuacji... Wniosek złożony 5 marca przez bankowość elektroniczną...jak sie okazało na okres od 1 czerwca... wiec zle zaznaczony okres ... Pierwsza w...
Postanowienie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności za grzywnę
Witam serdecznie, bardzo proszę o pomoc w napisaniu odwołania / zażalenia na postanowienie sądu w sprawie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności za niespłacone raty grzywny.
Klient wystawił ocenę negatywna co do transakcji,opinia jest oczerniająca (szokujący poziom dylewactwa.)opóźniony zwrot pieniędzy co jest nie prawda,dodatkowo obrażanie w wiadomości prywatnej od osłów.