1. System kontroli wyrobów tworzą organy wymienione w ust. 2 i 3, zwane dalej „organami wyspecjalizowanymi”, oraz organy celne.
2. Kontrolę spełniania przez wyroby zasadniczych, szczegółowych lub innych wymagań prowadzą:1) wojewódzcy inspektorzy Inspekcji Handlowej;
2) inspektorzy pracy;
3) Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej;
4) organy Inspekcji Ochrony Środowiska;
5) (uchylony)
6) organy nadzoru budowlanego;
7) Prezes Wyższego Urzędu Górniczego;
8) (uchylony)
9) wojewódzcy inspektorzy transportu drogowego.3. Postępowania w zakresie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z zasadniczymi, szczegółowymi lub innymi wymaganiami prowadzą:1) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwany dalej "Prezesem UOKiK";
2) okręgowi inspektorzy pracy;
3) Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej;
4) wojewódzcy inspektorzy ochrony środowiska;
5) (uchylony)
6) organy nadzoru budowlanego;
7) Prezes Wyższego Urzędu Górniczego;
8) (uchylony)
9) wojewódzcy inspektorzy transportu drogowego.4. Kompetencje organów wyspecjalizowanych określają przepisy odrębne.
Struktura Ustawa o systemie oceny zgodnośCI
Art. 1. Zakres regulacji ustawy
Art. 3. System oceny zgodnośCI
Art. 3a. System kontroli wyrobów
Art. 4. Podmioty uczestniczące w procesie oceny zgodnośCI
Art. 5. Objaśnienie pojęć ustawowych
Rozdział 2. Zasady funkcjonowania oceny zgodnośCI wyrobów z zasadniczymi I szczegółowymi wymaganiami
Art. 6. Ocena zgodnośCI wyrobów wprowadzanych do obrotu lub oddawanych do użytku
Art. 7. Badanie, sprawdzenie zgodnośCI z wymaganiami, certyfikacja wyrobu
Art. 7a. Ocena zgodnośCI wyrobu ze szczegółowymi wymaganiami
Art. 9. Rozporządzenie w sprawie zasadniczych wymagań dla wyrobów podlegających ocenie zgodnośCI
Art. 10. Rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań dla wyrobów podlegających ocenie zgodnośCI
Art. 12. Domniemanie zgodnośCI z zasadniczymi wymaganiami
Art. 13. Domniemanie zgodnośCI na skutek zgodnośCI z postanowieniami norm lub specyfikacji
Art. 13a. Obowiązek przechowywania dokumentacji
Art. 14. Ochrona informacji prawnie chronionych przy dokonywaniu oceny zgodnośCI
Rozdział 3. Autoryzacja I notyfikacja
Art. 19. Warunki udzielania autoryzacji
Art. 20. Właściwość organów w sprawach autoryzacji
Art. 21. Notyfikacja autoryzowanych jednostek certyfikujących I kontrolujących
Art. 22. Nadzór nad notyfikowanymi jednostkami
Art. 23. Obowiązki informacyjne notyfikowanych jednostek certyfikujących
Art. 24. Kontrola notyfikowanych jednostek I laboratoriów
Rozdział 6. System kontroli wyrobów
Art. 38. Organy systemu kontroli wyrobów
Art. 39. Zadania prezesa uokik I organów wyspecjalizowanych
Art. 39c. Wprowadzanie danych do systemu informacyjnego do celów nadzoru rynku
Art. 40. Kontrola prowadzona przez organy wyspecjalizowane
Art. 40a. Obowiązek współdziałania z organami wyspecjalizowanymi
Art. 40b. Obowiązek przekazania dowodów I udzielania informacji
Art. 40c. Brak współdziałania z organami wyspecjalizowanymi podczas kontroli
Art. 40d. Ochrona informacji uzyskanych w toku kontroli
Art. 40e. Obowiązki kontrolowanych w toku kontroli
Art. 40f. Uprawnienia osoby kontrolującej
Art. 40h. Uprawnienia organów wyspecjalizowanych w zakresie badań wyrobów
Art. 40i. Próbka kontrolna, protokół z zabezpieczenia dowodów
Art. 40j. Opłaty związane z badaniami wyrobów
Art. 40k. Niespełnianie przez wyrób wymagań stwierdzone w toku kontroli
Art. 40l. Przekazywanie prezesowi uokik ustaleń kontroli
Art. 40m. Kontrola przestrzegania sposobu prezentowania wyrobów
Art. 41. Wszczęcie I okres prowadzenia postępowania w sprawie niezgodnośCI wyrobów z wymaganiami
Art. 41a. Uczestnicy I dowody w postępowaniu w sprawie wyrobów niezgodnych z wymaganiami
Art. 41b. Nakaz usunięcia niezgodnośCI wyrobu z wymaganiami lub wycofania wyrobu z obrotu lub użytku
Art. 41c. Przesłanki umorzenia postępowania w sprawie niezgodnośCI wyrobów z wymaganiami
Art. 43a. Zasady postępowania w sprawie wyrobów zatrzymanych podczas kontroli celnej
Art. 43b. Odesłanie do przepisów kodeksu postępowania administracyjnego
Art. 44. Obowiązek poinformowania komisji europejskiej
Rozdział 7. Odpowiedzialność karna
Art. 47. Odpowiedzialność za wprowadzanie konsumenta w błąD
Art. 47a. Brak oznakowania w przypadku koniecznośCI oznakowania- odpowiedzialność karna
Art. 47b. Oznakowanie wyrobu wbrew przepisom - odpowiedzialność
Art. 47c. Naruszenie obowiązku przechowywania próbki - odpowiedzialność
Rozdział 8. Zmiany w przepisach obowiązujących
Art. 49. Zmiana ustawy o państwowej inspekcji pracy
Art. 50. Zmiana ustawy - prawo geologiczne I górnicze
Art. 51. Zmiana ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów
Art. 52. Zmiana ustawy o systemie oceny zgodnośCI, akredytacji oraz zmianie niektórych ustaw
Art. 53. Zmiana ustawy - prawo telekomunikacyjne
Art. 54. Zmiana ustawy o inspekcji handlowej
Art. 55. Zmiana ustawy o ochronie konkurencji I konsumentów
Art. 56. Zmiana ustawy o jakośCI handlowej artykułów rolno-spożywczych
Art. 57. Zmiana ustawy - prawo o miarach
Rozdział 9. Przepisy przejściowe I końcowe
Art. 67. Utrata mocy ustawy z dnia 3 kwietnia 1993 r. O badaniach I certyfikacji
swiadczenie 800+ dlaczego nie otrzymalam
Witam. Skladalam wniosek 800+ dla swoich dzieci ale dostalam odmowe (bylo to 2-3 lata temu), z uwagi iz mieszkamy na stale po za granicami Polski, po za Europa. Jednakze inne polkiktore mieszkaja na stale w tym samym kraju co ja, dostaly swiadczenie...
Mam dzieci w pieczy zastępczej
Witam mam trójkę dzieci w pieczy zastępczej od czerwca a zabezpieczenie było dlatego ze w styczniu wyłączyli nam prąd ponieważ jest jeden licznik i dwie rodziny i jedna nie składała się na rachunki i było zadłużenie i odcięli ale następnego dnia cór...
Czy mam jakas szanse odzyskać 800+
Dzien dobry Mam problem z ZUS Dziecko urodzone 26 lutego [pierwsze] stad nie mialam pojęcia o danej sytuacji... Wniosek złożony 5 marca przez bankowość elektroniczną...jak sie okazało na okres od 1 czerwca... wiec zle zaznaczony okres ... Pierwsza w...
Postanowienie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności za grzywnę
Witam serdecznie, bardzo proszę o pomoc w napisaniu odwołania / zażalenia na postanowienie sądu w sprawie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności za niespłacone raty grzywny.
Klient wystawił ocenę negatywna co do transakcji,opinia jest oczerniająca (szokujący poziom dylewactwa.)opóźniony zwrot pieniędzy co jest nie prawda,dodatkowo obrażanie w wiadomości prywatnej od osłów.