1. W latach 2013–2022 maksymalny limit wydatków budżetu państwa będący skutkiem finansowym ustawy wynosi:1) w 2013 r. – 0 zł,
2) w 2014 r. – 5 000 000 zł,
3) w 2015 r. – 7 000 000 zł,
4) w 2016 r. – 7 000 000 zł,
5) w 2017 r. – 7 000 000 zł,
6) w 2018 r. – 7 000 000 zł,
7) w 2019 r. – 7 000 000 zł,
8) w 2020 r. – 7 000 000 zł,
9) w 2021 r. – 7 000 000 zł,
10) w 2022 r. – 7 000 000 zł
– pod warunkiem, że liczba osób skierowanych do Krajowego Ośrodka Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym nie przekroczy 10.2. Jeżeli liczba osób, o której mowa w ust. 1, zostanie przekroczona, wówczas, począwszy od kolejnego roku (rok X), maksymalny limit wydatków budżetu państwa będący skutkiem finansowym ustawy wynosi:1) w roku X – 15 000 000 zł;
2) w roku X + 1 – 35 000 000 zł;
3) w roku X + 2 – 30 600 000 zł;
4) w roku X+3 – 59 370 000 zł;
5) w roku X+4 – 65 375 000 zł;
6) w roku X+5 - 56 886 870 zł;
7) w roku X + 6 – 94 925 630 zł;
8) w roku X + 7 – 100 668 250 zł;
9) w roku X + 8 – 129 700 000 zł;
10) w roku X + 9 – 136 510 000 zł;
11) w roku X + 10 – 139 602 500 zł.3. Minister właściwy do spraw zdrowia monitoruje wykorzystanie zaplanowanych na dany rok wydatków i dokonuje, co najmniej cztery razy w roku, według stanu na koniec każdego kwartału, analizy stopnia wykorzystania zaplanowanych na dany rok wydatków.
4. W przypadku gdy wartość planowanych wydatków, o których mowa w ust. 1 albo 2, w danym roku, przypadająca proporcjonalnie na okres od początku roku kalendarzowego do końca danego kwartału, została przekroczona:1) po pierwszym kwartale – co najmniej o 15%,
2) po dwóch kwartałach – co najmniej o 10%,
3) po trzech kwartałach – co najmniej o 5%
– minister właściwy do spraw zdrowia stosuje mechanizm korygujący, polegający na ograniczeniu tych wydatków.
Struktura Ustawa o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolnośCI seksualnej innych osób
Art. 1. Zakres regulacji ustawy
Art. 2. Właściwość organów w sprawach określonych w ustawie
Art. 3. środki stosowane wobec osoby stwarzającej zagrożenie
Art. 3a. Zakres stosowania ustawy
Rozdział 2. Krajowy ośrodek zapobiegania zachowaniom dyssocjalnym
Art. 4. Krajowy ośrodek zapobiegania zachowaniom dyssocjalnym
Art. 6. Służba ochrony ośrodka
Art. 6a. Delegowanie do ośrodka funkcjonariuszy sw
Rozdział 3. Postępowanie przed sądem
Art. 9. Wniosek o uznanie za osobę stwarzająCą zagrożenie
Art. 10. CzynnośCI sądu po otrzymaniu wniosku o uznanie za osobę stwarzająCą zagrożenie
Art. 12. Pełnomocnik w postępowaniu
Art. 13. Obserwacja w zakładzie psychiatrycznym
Art. 14. Przesłanki orzeczenia o nadzorze prewencyjnym lub umieszczenia w ośrodku
Art. 15. Orzekanie w sprawie o uznanie za osobę stwarzająCą zagrożenie
Art. 16. Obowiązek poddania się postępowaniu terapeutycznemu
Art. 17. Zarządzenia sądu wydającego postanowienie o uznaniu za osobę stwarzająCą zagrożenie
Art. 18. Dokumenty przesyłane do ośrodka
Art. 19. Wykonanie postanowienia o umieszczeniu w ośrodku
Art. 20. Zatrzymanie I doprowadzenie do ośrodka przez policję
Art. 21. Uchylanie się od obowiązków wynikających z nadzoru prewencyjnego
Rozdział 4. Nadzór prewencyjny
Art. 23. CzynnośCI operacyjno-rozpoznawcze I kontrola operacyjna
Art. 24. Uchylenie nadzoru prewencyjnego
Art. 25. Indywidualny plan terapii
Art. 26. świadczenia zdrowotne udzielane osobie umieszczonej w ośrodku
Art. 27. Opłaty za świadczenia zdrowotne
Art. 28. Kontrola przedmiotów posiadanych przez osobę umieszczoną w ośrodku
Art. 29. Prawo do kontaktu z innymi osobami
Art. 30. Zażalenia na zarządzenia kierownika ośrodka
Art. 31. Obowiązek zachowania tajemnicy
Art. 32. Wniosek o ustalenie potrzeby dalszego pobytu w ośrodku
Art. 33. Samowolne opuszczenie ośrodka
Rozdział 6. Stosowanie przymusu bezpośredniego
Art. 34. Stosowanie przymusu bezpośredniego
Art. 35. Przesłanki stosowania przymusu bezpośredniego
Art. 36. Formy przymusu bezpośredniego
Art. 37. Zasady stosowania przymusu bezpośredniego
Art. 38. Podmioty stosujące przymus bezpośredni
Art. 39. Podmioty decydujące o zastosowaniu przymusu bezpośredniego
Art. 40. Założenie pasów obezwładniających lub kaftana bezpieczeństwa
Art. 41. Zasady stosowania pasów obezwładniających lub kaftana bezpieczeństwa
Art. 43. Pomoc w razie uszkodzenia ciała w wyniku zastosowania przymusu bezpośredniego
Art. 44. Notatka o zastosowaniu przymusu bezpośredniego
Art. 45. Zawiadomienie o zastosowaniu przymusu bezpośredniego
Rozdział 7. Wypisanie z ośrodka
Art. 46. Opinia o stanie zdrowia osoby umieszczonej w ośrodku
Art. 47. Postępowanie w sprawie wypisania z ośrodka
Art. 48. Termin wykonalnośCI postanowienia o wypisaniu z ośrodka
Rozdział 8. Zmiany w przepisach obowiązujących
Art. 49. Zmiana ustawy o policji
Art. 50. Zmiana ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Art. 51. Zmiana ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Art. 52. Zmiana ustawy o działalnośCI leczniczej
Art. 53. Zmiana ustawy o środkach przymusu bezpośredniego I broni palnej
swiadczenie 800+ dlaczego nie otrzymalam
Witam. Skladalam wniosek 800+ dla swoich dzieci ale dostalam odmowe (bylo to 2-3 lata temu), z uwagi iz mieszkamy na stale po za granicami Polski, po za Europa. Jednakze inne polkiktore mieszkaja na stale w tym samym kraju co ja, dostaly swiadczenie...
Mam dzieci w pieczy zastępczej
Witam mam trójkę dzieci w pieczy zastępczej od czerwca a zabezpieczenie było dlatego ze w styczniu wyłączyli nam prąd ponieważ jest jeden licznik i dwie rodziny i jedna nie składała się na rachunki i było zadłużenie i odcięli ale następnego dnia cór...
Czy mam jakas szanse odzyskać 800+
Dzien dobry Mam problem z ZUS Dziecko urodzone 26 lutego [pierwsze] stad nie mialam pojęcia o danej sytuacji... Wniosek złożony 5 marca przez bankowość elektroniczną...jak sie okazało na okres od 1 czerwca... wiec zle zaznaczony okres ... Pierwsza w...
Postanowienie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności za grzywnę
Witam serdecznie, bardzo proszę o pomoc w napisaniu odwołania / zażalenia na postanowienie sądu w sprawie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności za niespłacone raty grzywny.
Klient wystawił ocenę negatywna co do transakcji,opinia jest oczerniająca (szokujący poziom dylewactwa.)opóźniony zwrot pieniędzy co jest nie prawda,dodatkowo obrażanie w wiadomości prywatnej od osłów.