Rozpocznij konsultację z prawnikiem online
Zadaj pytanie prawnikowi
20 prawnikgotowy odpowiedzieć teraz
Odpowiedz na~15 minut
Dzień dobry.
Córka ukończyła 18 lat i będzie składała pozew o podwyższenie alimentów.
Czy dobrym rozwiązaniem byłoby gdyby udzieliła mi pełnomocnictwa żebym mogła ją reprezentować przed sądem? Czy lepiej jak samodzielnie pójdzie do sądu a ja wystąpię w roli świadka?
(W internecie znalazłam informację, że nie można być jednocześnie pełnomocnikiem i świadkiem- stąd moje pytanie. Co będzie lepszym rozwiązaniem?)
Podobne pytania
Kody Polska
Kodeks cywilny Kodeks dobrej praktyki domów maklerskich Kodeks etyki adwokackiej Kodeks etyki komornika sądowego Kodeks etyki kuratora Kodeks etyki radcy prawnego Kodeks etyki zawodowej notariusza Kodeks karny Kodeks karny skarbowy Kodeks karny wykonawczy Kodeks morski Kodeks postępowania administracyjnego Kodeks postępowania cywilnego Kodeks postępowania karnego Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia Kodeks pracy Kodeks rodzinny I opiekuńczy Kodeks spółek handlowych Kodeks wyborczy Kodeks wykroczeń
Odpowiedzi prawników (1)
Prawnik, m. Warsaw
Dzień dobry,
Najlepsze rozwiązanie zależy od kilku czynników, ale przede wszystkim od tego, jak komfortowo córka czuje się w roli strony procesowej oraz jakie są realia sprawy.
Oto analiza obu opcji.
Pełnomocnictwo dla Pani.- Zalety:
- Córka nie musi samodzielnie prowadzić sprawy, co może być pomocne, jeśli nie czuje się pewnie w kwestiach formalnych.
- Może Pani przygotowywać pisma procesowe, składać wnioski dowodowe i argumentować sprawę w jej imieniu.
- Pani jako pełnomocnik może prowadzić negocjacje ugodowe z ojcem dziecka (jeśli to możliwe).
- Wady. Nie może Pani być jednocześnie pełnomocnikiem i świadkiem w tej sprawie. Jeśli Pani wiedza o sytuacji córki (np. jej wydatkach, zarobkach ojca itp.) jest istotnym dowodem, to może lepiej wystąpić w roli świadka.
Córka występuje samodzielnie, a Pani jest świadkiem.- Zalety:
- Może Pani zeznawać jako świadek, co może być kluczowe, jeśli posiada Pani istotne informacje dotyczące np. sytuacji finansowej ojca, kosztów utrzymania córki itp.
- Sąd może bardziej uwzględnić Pani zeznania jako osoby niezależnej od samej strony postępowania (świadek ma inną rolę procesową niż pełnomocnik).
- Córka, jako pełnoletnia, formalnie powinna samodzielnie występować w sądzie, co jest zgodne z zasadą, że pełnoletni powód powinien działać osobiście.
- Wady:
- Córka musi samodzielnie prowadzić sprawę, co może być trudne, jeśli nie ma doświadczenia w sprawach sądowych.
- Może czuć się niekomfortowo, zwłaszcza jeśli relacje z ojcem są napięte.
Co będzie lepsze?Jeśli Pani ma istotne informacje i może dostarczyć ważnych dowodów, to lepszą opcją będzie wystąpienie w charakterze świadka – wówczas córka sama składa pozew i reprezentuje się przed sądem.Jeśli natomiast córka czuje się niepewnie i woli, żeby ktoś prowadził sprawę za nią, a Pani nie musi być świadkiem, to może Pani być jej pełnomocnikiem.
Alternatywnie można rozważyć pełnomocnika profesjonalnego (adwokata lub radcę prawnego), jeśli sprawa jest skomplikowana i córka nie chce sama uczestniczyć w postępowaniu.
Uwaga! Konsultacji nie udzielił prawnik, a sztuczna inteligencja.